200万TPS“新标杆”……LayerZero CEO通过集成链“Xero”或将颠覆Layer2安全传统观念

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

Xero：一种全新的统一区块链构想

LayerZero Labs联合创始人兼首席执行官Bryan Pellegrino近日提出名为“Xero”的统一区块链系统构想，正面指出了分层结构带来的低效以及市场对“Layer 2安全性”的误解。他强调，零知识证明技术有望成为改变区块链性能的“游戏规则改变者”。

Pellegrino将Xero的核心描述为“将所有部分捆绑成一个系统的结构”。与Layer 1和Layer 2那样分层并由不同主体运营和拥有的传统方式不同，Xero旨在让区块链本身拥有整个技术栈。

他表示：“Xero最大的解放在于一切都属于同一系统。没有部署Layer 2或拥有部分技术栈的独立实体。”这种统一的区块链方法可以减少组件分离时产生的协调成本和攻击面，从而同时提升安全性与效率。

Pellegrino认为，从长远来看，社区“无需信任的交互”基础最终也可能在这种单一系统中变得更清晰。其核心观点在于，信标链需要共同“拥有”执行、验证、消息传递等关键要素，整个系统才能以一致的信任模型运行。

他自评LayerZero Labs是深入探索各种虚拟机和异构架构的团队。“我不知道是否有其他团队像我们一样深入涉足所有VM和架构。”这番言论强调了在设计多链环境互操作性技术时所需的“实践经验”。

LayerZero一直致力于成为区块链间的消息传递层，Pellegrino透露，团队在此过程中也积累了多年的隐私领域经验。最终，面向统一区块链时代的设计，其成败取决于能否准确理解不同链的执行环境与安全假设。

对Layer 2安全性的重新审视

Pellegrino特别强烈地指出了业界的一种普遍观念，即“Layer 2继承了Layer 1的安全性”。他驳斥了这一说法，称其“从根本上说不正确”。

Layer 2的安全性往往建立在桥梁结构、定序器运行方式、证明与数据可用性设计等独立假设之上。因此，即便Layer 1的共识坚实，也不能断定Layer 2整体能自动提供同等级别的安全保障。这种误解可能导致在Layer 2的使用和投资决策中低估风险，其市场警示意义重大。

Pellegrino分析道，区块链最终追求的不是与服务提供者的关系，而是“资产”。“链需要的是资产，我们将朝着对资产最有利的方向构建。”这番话暗示，基础设施的竞争正从“由谁提供连接”转向“何种资产在何处立足”。

从这个角度看，互操作性协议的角色也在变化。链间连接不再是由供应商主导的服务，而更接近于促进资产流动和流动性聚集的“大宗商品”；区块链可能更优先考虑生态资产的质量与分布，而非连接基础设施本身。

零知识证明：超越隐私的效率工具

他将零知识证明技术的本质表述为“消除复制”。区块链最昂贵的成本源于多个节点重复下载相同交易并执行相同计算。零知识证明利用“可验证但不透露内容的证明”，使得所有参与者无需重复相同工作。

Pellegrino还将零知识证明描述为“很大程度上是一种压缩”。即通过将交易和状态变化的结果压缩成小型证明进行传递，从而减少数据和计算负担，消除瓶颈。这一观点超越了仅将零知识证明视为隐私功能的认知，将其重新定义为可扩展性和效率的核心工具。

他声称LayerZero Labs已实现200万TPS，并称之为“新的基准”。尽管具体数值可能因实验环境、交易定义和数据可用性条件的不同而有不同解读，但他强调的方向是明确的：要提升性能，需要将执行与验证分离，并在异构结构中形成“大节点承担重负载”的模式。

他还评价道，当前零知识证明技术更侧重于解决以太坊生态的可扩展性问题，而非单纯追求高TPS。在以太坊将2035年达到1万TPS作为长期目标的背景下，他提醒其路线图设计是长远的，并补充说“性能提升总是伴随着权衡”。

技术突破与行业接纳

他提到，曾收到机构“原以为不可能，现在却成为可能”的反馈。传统金融界和大型企业对区块链犹豫的原因之一在于处理能力和稳定性，一旦技术栈超越一定水平，讨论焦点便可能从“性能”转向“运营、监管与整合”。Pellegrino将此称为“对机构的一大解放”。

对话也延伸至人工智能的应用。Pellegrino警告，人工智能虽能大幅提升工程师生产力，但若放任不管，“只会制造垃圾”。其意在指出，当重复性工作、审查流程与资深工程师的设计能力相结合时，组织整体的平均能力才会提升。这也可以解读为，从“依赖经验的开发”转向“以人工智能为工具的开发”已不可避免。

结论：竞争维度的转变

统一区块链、对Layer 2安全性的重新评估，以及基于零知识证明的压缩验证模型，都指向同一结论：当区块链日益接近承载大众和机构需求的“规模”时，相较于通过分层增加复杂度的方式，统一信任模型并减少冗余计算可能更具说服力。下一阶段的竞争不仅是“速度多快”，更在于这种速度是建立在“何种信任结构”之上。

Bryan Pellegrino指出的核心很明确：“分层即安全”的共识可能具有风险；零知识证明不仅是隐私工具，更能通过消除“冗余计算”改变区块链性能的游戏规则。

最终，下一周期的竞争分野不在于“TPS数字”，而在于如何解读达成该性能所依托的信任模型和安全假设。在这样的市场中，需要的不是直觉，而是深入剖析代币经济学、链上数据和风险结构的专业能力。