美联储加息抑制稳定币增长:BIS报告揭示利率与代币采用关系
2026-10-19 17:16 loading...
国际清算银行(BIS)发布的工作论文《Working Paper 1382》揭示了货币政策对加密资产生态的深层影响。研究发现,美国银行存款利率每上调1个基点,稳定币在10周内的平均增长率将下降约3个百分点,尽管仍维持正增长。
利率变动如何影响稳定币采纳
该研究基于2019年1月至2025年6月的美国每周数据,覆盖稳定币市场从不足50亿美元扩张至超2200亿美元的关键阶段。当联邦基金利率低于3%时,银行几乎不向储户传导利率调整;一旦突破这一阈值,存款定价迅速响应,导致持有无息稳定币的吸引力下降。
论文指出,储备支持型稳定币在功能上可视为银行存款的替代品。随着存款利息上升,用户更倾向于将资金存入银行而非持有不产生收益的稳定币代币,从而减缓其增长速度。
USDC与USDT受利率影响差异显著
数据显示,Circle发行的USDC每基点损失约4.8个百分点的增长率,而Tether的USDT仅受1.9个百分点影响。这种差距被归因于USDC与美国个人及企业储户之间更强的关联性。该效应在去中心化金融(DeFi)场景中尤为明显,但在其他加密资产类别中未见类似趋势。
研究采用“拐点识别法”进一步验证因果关系,结果显示实际负面影响约为基准估计的三倍,使增长率降至约6%。
监管路径之争:收益分配与储备结构
论文向监管机构提出两项关键建议:一是是否允许稳定币发行人向持有者支付收益;二是是否强制要求将部分储备金以银行存款形式存放。
目前美国主流稳定币均不提供利息回报,这成为其竞争力短板。相较之下,欧洲监管层已反对MiCA法规中关于至少30%储备须存入银行存款的要求(重要代币为60%),认为其削弱流动性并增加成本。
与此同时,美国银行游说团体希望避免将稳定币收益纳入监管范畴,《GENIUS法案》将于明年1月实施,或将重塑行业规则。
Circle作为全球最大稳定币发行方之一,其2026年上半年收入约14亿美元,但净利润仅占7美分/美元收入。分销合作与交易成本占比高达59%。竞争对手Open USD则承诺将储备收益返还给持有者,形成差异化竞争策略。
需强调的是,本研究聚焦2022至2025年高利率周期,且当时所有稳定币均未支付利息。此外,研究未证明稳定币增长直接导致银行资金外流或信贷规模缩减。
相关阅读
-
BIS研究揭示存款利率上升抑制稳定币增长矿业头条 2026-10-19 13:39
-
USDC领跑AI代理支付市场,稳定币格局加速演变矿业头条 2026-10-19 09:58
-
美联储加息影响稳定币增长:利率每升1基点,市值增速降3个百分点矿业头条 2026-10-19 01:54
-
利率上升削弱稳定币需求 国际清算银行研究报告揭示关键关联矿业头条 2026-10-19 01:54
-
BIS研究:存款利率上升抑制稳定币增长,USDC受影响更显著矿业头条 2026-10-19 01:53
-
Tether与HIVEN领投AI支付初创Aisa,融资总额超900万美元矿业头条 2026-10-19 01:23
-
Arc生态初现:代币市场薄弱,与Robinhood Chain差距明显矿业头条 2026-10-18 17:40
-
狗狗币交易量骤降49% 市场情绪趋谨慎矿业头条 2026-10-18 17:18
-
瑞银预测美联储或再加息两次,加密市场面临紧缩压力矿业头条 2026-10-18 13:16
-
狗狗币交易量骤降49% 市场情绪转向谨慎矿业头条 2026-10-18 13:16