Grayscale：HYPE与CAKE收益表现分化凸显代币价值传递差异

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

根据Grayscale发布的最新加密资产分析，HYPE在代币持有者收益排名中以8%的回报率位居榜首，成为当前最受益于激励机制的代币之一。紧随其后的是Lighter的LIT代币（7.9%）和PancakeSwap的CAKE代币（2.6%）。然而，这一榜单并非全然乐观——在前十大代币持有者收益中，有五项为负值，反映出部分项目虽具活跃生态，但实际回报未能惠及持币者。

值得注意的是，尽管部分项目协议收入可观，但其代币持有者收益却呈现下滑趋势。例如，Raydium (RAY)、Pendle (PENDLE)、Aave (AAVE)、Jupiter (JUP) 和 Curve Finance (CRV) 的代币持有者收益分别为-0.5%、-0.7%、-1.0%、-2.6%和-5.5%，其中CRV表现最差。

为何协议收入≠代币收益？

Grayscale研究主管Zach Pandl指出，代币持有者收益衡量的是协议产生的经济价值中，有多少真正传递给了代币持有者。该指标不仅考虑质押奖励和回购机制带来的价值回馈，还纳入了新代币发行所造成的供应稀释影响。当新增发行量超过奖励与回购所带来的价值增量时，指标即转为负数。

相比之下，另一项“修正后收入收益”排名则聚焦协议本身的经济表现。该指标将协议收入与流通市值及供应增长挂钩，反映协议创造现金流的能力。在此维度下，CAKE以14.4%的回报率位居第一，紧随其后的是LIT、HYPE、RAY、AAVE、JUP、SKY、UNI、AERO和PENDLE。

Jupiter (JUP) 的案例尤为典型：其修正后收入收益达3.5%，但代币持有者收益却为-2.6%。这说明协议层面盈利强劲，并不意味着持币者能同步获益。新代币持续增发可能抵消甚至压倒原有激励效果。

这种差异揭示出两个核心问题：一是协议盈利能力不能等同于代币价值提升；二是激励机制的设计是否合理，直接影响长期持币者的实际回报。正如Pandl所言，除比特币外，许多链上应用已具备可类比传统金融的现金流特征，应采用基本财务模型进行评估。

因此，投资者不应仅关注一个项目赚了多少钱，更需审视利润如何分配、新增供应对现有持有者的影响程度。只有当经济成果有效传导至代币持有者，才能真正体现项目的可持续价值。