嘉手纳的突然崩溃和过度杠杆加密项目的风险
2025-10-22 13:41 loading...
 币圈网报道:                                 2025年10月,加密货币市场经历了史上最惨烈的崩盘之一: 嘉手纳    区块链项目击杀数(Kadena)的市值一度高达27美元,但在几个月内暴跌至不足10美分。此次崩盘并非孤立事件,而是过度杠杆加密项目系统性漏洞的体现。从本质上讲,Kadena的衰落是由两个相互关联的因素驱动的:流动性风险 和 团队信誉受损这些问题,加上糟糕的治理和市场动态,为投资者和开发者在动荡的 DeFi 环境中前行敲响了警钟。
                                                                            币圈网报道:                                 2025年10月,加密货币市场经历了史上最惨烈的崩盘之一: 嘉手纳    区块链项目击杀数(Kadena)的市值一度高达27美元,但在几个月内暴跌至不足10美分。此次崩盘并非孤立事件,而是过度杠杆加密项目系统性漏洞的体现。从本质上讲,Kadena的衰落是由两个相互关联的因素驱动的:流动性风险 和 团队信誉受损这些问题,加上糟糕的治理和市场动态,为投资者和开发者在动荡的 DeFi 环境中前行敲响了警钟。
流动性危机:市场力量的完美风暴
Kadena 的流动性挑战早在 2025 年关闭之前就已开始。该项目的代币经济学保留了相当一部分
KDA 挖矿奖励的期限延长至2139年,这造成了流动性不足的供应环境。根据Rareevo的报告,这种结构虽然旨在激励长期参与,但却适得其反,因为它限制了早期交易活动,并使该代币对寻求即时流动性的机构投资者缺乏吸引力。 拉雷沃报告 .由于外部市场的变化,流动性紧缩在2025年进一步加剧。正如CoinBuzzNow的分析指出的那样,币安拆分为美国和欧盟实体,导致交易量分散,美国投资者清算大量KDA持仓的选择减少。
CoinBuzzNow分析 。这种碎片化,加上行业整体转向兼容 EVM 的平台,例如 索拉纳 和 雪崩 导致嘉手纳交易所陷入竞争困境。正如一位分析师警告的那样,“在流动性本已薄弱的情况下,即使是中端代币交易活动的微小变化,也可能导致灾难性的价格波动。”《观察家报》的一篇文章写道 观察者网 .团队信誉:集中治理与幽灵效应
Kadena 的治理模式是另一个关键漏洞。该项目由前摩根大通工程师创立,最初利用其机构背景来吸引关注。然而,根据 OneSafe 的一篇博客文章,该项目依赖于中心化控制——核心团队的决策决定了开发和资金——这使得生态系统容易受到突发中断的影响。
OneSafe 博客文章 .2025年宣布的停运,事先毫无预警,正是这种脆弱性的缩影。据Capwolf报道,投资者将此举描述为核心团队的“幽灵式”行动,削弱了人们对该项目长期可行性的信心。
Capwolf 报告 尽管声称已过渡到社区治理,但由于缺乏明确的路线图或去中心化的决策框架,开发者和验证者陷入了困境。正如一位开发者所说:“由于缺乏中心化监管,Kadena 变成了一条‘僵尸链’——技术上活跃,但实际上已被废弃。” BitcoinSensus 的一篇文章也表达了类似的评估。 BitcoinSensus 文章 .流动性与可信度的相互作用
Kadena 的倒闭凸显了流动性风险与信誉问题是如何紧密交织的。核心团队突然退出后,流动性进一步枯竭,引发了死亡螺旋。投资者无法平仓,对代币的效用失去了信心,加速了抛售。据 FinanceFeeds 报道,这种情况并非 Kadena 独有。
FinanceFeeds 报道 .此外,Kadena 未能适应市场需求(例如 EVM 兼容性和互操作性),凸显了其战略失误。尽管该项目于 2025 年推出了 Chainweb EVM 测试网,但为时已晚,无法吸引开发者或机构采用。正如 CryptoRobotics 所记录的那样,Kadena 的信誉已经受损。
CryptoRobotics 作品 .对 DeFi 和机构投资者的更广泛影响
Kadena 的倒闭给 DeFi 行业敲响了警钟。对于 DeFi 项目来说,它凸显了分散治理模式分配决策权并确保运营连续性。对于投资者而言,这凸显了在投入资金之前仔细审查流动性指标、代币经济学和团队信誉的重要性。
机构参与者尤其必须认识到,流动性不仅仅是一种市场风险,更是一种结构性风险。正如《2025年代币经济学》报告指出的那样,“流动性风险是机构加密货币投资中被忽视的盲点——基本面强劲但流动性较弱的项目在熊市环境下可能会迅速贬值。”
2025年代币经济学报告 .结论
Kadena 的故事是整个加密货币市场面临的挑战的一个缩影。它的崩溃并非单一因素造成的,而是流动性脆弱性、中心化治理和市场失调等因素共同作用的结果。DeFi 生态系统要想成熟,项目必须优先考虑可持续代币经济学, 社区驱动的治理, 和 EVM兼容性以免成为下一个警示故事。与此同时,投资者必须保持警惕,认识到在加密货币领域,信任不仅是一种美德,也是一种责任。
 相关阅读
相关阅读
- 
超流动性市场波动加剧:为何这一模式可能带来更多炒作风险与损失?名家专栏 2025-10-22 13:26  
- 
2025 年加密货币预售:在成熟市场中探索风险调整后的回报区块链资讯 2025-10-22 13:11  
- 
应对稳定币收益波动和平台风险:2025 年加密资产收益策略的长期价值与安全指南区块链资讯 2025-10-22 12:53  
- 
嘉手纳组织退出,KDA 暴跌 60% — 现在会发生什么?区块链资讯 2025-10-22 12:31  
- 
PayFi赛道的生死突围:U卡已死?项目方如何寻找新出路比特币资讯 2025-10-22 10:16  
- 
宏观经济不确定性下比特币与山寨币的分化:投资组合策略与风险管理的关键比特币资讯 2025-10-22 08:19  
- 
嘉手纳核电站崩盘与2025年10月加密货币市场危机:系统性风险的全面剖析比特币资讯 2025-10-22 08:16  
- 
嘉手纳核电站崩盘与2025年10月加密货币崩盘:市场分裂下系统性风险的蓝图区块链资讯 2025-10-22 08:11  
- 
宏观经济不确定性下比特币与山寨币的差异:战略投资组合重新配置与风险管理比特币资讯 2025-10-22 07:31  
- 
以太坊在 DeFi 中的流动性风险:通过机构级风险管理应对波动区块链资讯 2025-10-22 06:31  
 
 热门资讯
热门资讯