SBF寻求最高法院复审，110亿没收令成焦点

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

前FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德（SBF）在2023年定罪、2026年第二巡回上诉法院驳回上诉后，正等待一项可能不会到来的总统赦免决定，并同步向美国最高法院提出刑事上诉。

代表其提交请愿书的律师杰弗里·费舍尔透露，若大法官批准调卷令，案件或将重启审理。根据最高法院规则，申请须在下级法院裁决后90天内提交，原定回应截止日为10月15日，现已延至11月16日。

最高法院审查时间线与可能性

若法院决定受理，案件可能在当前任期（2027年6月结束）内裁决，也可能推迟至下一个任期。这一过程将决定是否开启新的审判程序。

SBF因滥用客户资金被判处七项重罪欺诈罪，主控法院认定其将客户资产转移至关联实体Alameda即构成欺诈，无论后续是否有偿还意愿。他被判处25年监禁，并需支付110亿美元没收款。

核心法律争议：损失是否影响定罪？

其律师团队提出两项关键论点：一是检方使用受害者经济损失作为量刑依据存在证据偏见；二是110亿美元的没收金额违反宪法第八修正案关于禁止“过度罚款”的规定。

费舍尔强调：“最高法院长期关注刑事起诉中检方越权行为。本案引入的损失证据确实可能影响陪审团公正性。”

然而，第二巡回法院在2026年裁定，只要资金被挪用，即构成欺诈，无需证明被告有非法占有意图。法院认为：“一旦客户资金被转移，欺诈即成立，即便被告计划归还。”

律师反驳称，这与传统欺诈案件不同——多数情形中被告是直接获利者。而本案中，被告主张始终有偿付能力，因此损失程度不应成为定罪关键。

最高法院在2025年Kousis案中曾支持检方对无实际损失者的长期刑罚请求。但辩护方援引2007年Carpenter案，其中被告从始至终意在赔偿，法院认为陪审团判断可能基于道德而非事实。

前联邦检察官马克·比尼表示，法院接受其论点的可能性极低，但110亿美元的没收金额本身极具争议。他认为，此案试图以“全额补偿”为由挑战巨额没收，属于法律上的艰难博弈。

尽管部分FTX债权人自2025年起陆续获得赔偿，但赔付标准以2022年崩盘时价格为准，导致许多用户错失后续代币增值收益。

没收令如何影响未来生计

该110亿美元没收令将在SBF服刑结束后持续生效。预计他将在监狱中度过至2043年，出狱后所有收入均需上缴政府，仅可保留极少量生活费用。

费舍尔指出：“他没有资产支付这笔债务。这是一笔终身债务，将持续影响其个人经济自由。”

比尼分析，若法院不支持全面重审，更可能结果是下调没收金额，而非推翻原判。他表示，政府同时追求没收与赔偿的做法在司法实践中极为罕见，凸显本案特殊性。

司法部尚未就该案发表公开评论。

前高管受聘慈善组织引发争议

与FTX事件相关的另一核心人物卡罗琳·艾利森，在认罪协议履行完毕并服刑后，已加入有效利他主义背景的慈善筹款组织Manifund。

该组织联合创始人奥斯汀·陈表示，艾利森于2024年7月13日开始试用期，8月10日正式入职全职岗位。

陈称：“我坚信救赎的力量。她承认错误，努力补偿债权人，并完成刑期。我想给她一个回馈社会的机会。”

艾利森发布罕见声明，感谢陈给予其基于当前表现而非过往经历的评价。

该任命在社交媒体引发强烈反弹，批评者称其“极度鲁莽”、“显示糟糕判断力”。

Coin Metrics联合创始人尼克·卡特直言：“她是冷酷的机会主义者，窃取数十亿美元，却因检察官让步而获得轻判。现在试图‘改造’她，是对正义的亵渎。”