SBF寻求最高法院复审并等待特朗普赦免，110亿没收令成焦点

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

2023年被定罪、2026年第二巡回上诉法院驳回上诉后，前加密货币交易所FTX创始人山姆·班克曼-弗里德（SBF）正面临双重命运：一边是向美国最高法院提交调卷令申请，争取重新审理；另一边则在等待唐纳德·特朗普可能发布的总统赦免决定。

代表其出庭的资深律师杰弗里·费舍尔透露，若最高法院接受审查请求，案件或将进入新审判程序。根据规则，当事人需在上诉法院裁决后的90天内提出申请，原定于10月15日截止，现已延至11月16日。

最高法院审理时间线与潜在结果

若大法官们决定受理此案，预计将在当前任期（2027年6月结束）或下一任期作出裁决。这一过程可能持续至2027年初，甚至更久。

SBF因滥用客户资金被判处七项重罪欺诈罪，主控方指出其将客户资产转移至关联实体Alameda Research，导致FTX于2022年11月申请破产。他被判处25年监禁，并须支付110亿美元的没收款项。

核心法律争议：损失是否应影响定罪？

SBF团队在请愿书中提出两大关键论点：一是下级法院采纳了“受害者经济损失”作为量刑依据，构成证据偏见；二是110亿美元的没收金额违反宪法第八修正案关于禁止“过度罚款”的规定。

费舍尔强调：“最高法院多年来一直警惕刑事起诉中检方越权行为。本案引入的损失证据，确实可能导致陪审团产生偏见。”

然而，第二巡回法院在2026年判决中明确表示，只要资金被挪用，无论是否有偿还意图，均构成欺诈。其观点为：“一旦客户资金被转移，欺诈即成立，即便被告坚信未来可归还。”

律师团队反驳称，这与多数欺诈案不同——通常被告是直接获利者。他们指出，政府的理论使“损失是否存在”变得无关紧要，从而扩大了刑事追责范围。

最高法院在2025年Kousis诉美国案中裁定，即使无实际损失，虚假陈述仍可导致长期监禁。但辩护方援引2007年Carpenter案，该案中被告从始至终计划补偿客户，法院认为陪审团可能基于道德判断而非事实定罪。

前联邦检察官马克·比尼分析称，法院接受该论点的可能性较低，但110亿美元的没收金额本身极具争议。他认为，依赖Carpenter案对抗Kousis案是一场艰难的法律博弈。

尽管部分FTX债权人自2025年起陆续获得赔偿，但偿付标准以2022年崩盘时价格为准，意味着许多用户错失后续代币增值机会。

巨额没收如何影响未来生计

110亿美元的没收令不仅限于资产清算，更可能延伸至出狱后的收入来源。预计SBF将在监狱服刑至2043年，届时仍需承担这笔债务。

费舍尔指出：“他目前没有可执行资产。这项惩罚条款对他余生有效——每一分收入都必须上缴政府，仅保留极小部分维持基本生活。”

比尼补充道，若法院不支持重启审判，更可能的结果是降低没收金额，而非推翻原判。他坦言：“政府有权同时追讨没收与赔偿，但本案中‘全额补偿’与‘巨额罚金’之间的张力极为罕见。”

司法部尚未回应相关评论请求。

前高管入职慈善组织引发争议

与FTX事件密切相关的另一人物——前Alameda Research首席执行官卡罗琳·艾利森，在完成认罪协议并服刑后，已加入一家名为Manifund的慈善筹款机构。

该公司由奥斯汀·陈联合创立，专注于有效利他主义领域。艾利森于2025年7月13日开始试用期，8月10日正式转正。

陈表示：“我相信救赎。她承认错误，努力偿还债权人，并履行了刑期。我愿意给她一个回馈社会的机会，也希望公众能给予理解。”

艾利森发布公开声明，感谢陈给予“基于当下表现而非过往”的信任。

然而，网络舆论反应两极。部分评论指责此举“极度鲁莽”，甚至质疑“真正糟糕的判断力”。

Coin Metrics联合创始人尼克·卡特批评称：“她是冷酷的机会主义者，窃取数十亿美元，却因检察官让步而获得轻判。如今试图‘改造’她，是对正义的侮辱。”