Anthropic AI遭五角大楼禁用:法院维持军事系统限制
2026-09-26 20:50 loading...
美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院近日以2比1的投票结果,确认了国防部对人工智能公司Anthropic实施的限制措施。
该决定源于2026年3月五角大楼将Anthropic列为供应链安全风险,禁止其开发的Claude AI被部署于军事系统或由国防承包商使用。多数意见驳回了该公司关于此限制违反宪法且缺乏合理依据的主张。
关键争议焦点:政府决策权与技术控制边界
此前,Anthropic与多个联邦机构保持合作,并于2025年7月签署了一份价值2亿美元的国防合同。但同年9月,双方谈判破裂。军方高层要求对Claude实现“所有合法用途”的无限制访问,而公司则试图设定边界,尤其针对自主武器系统和国内监控场景。
这一分歧引发激烈争议。国防部长皮特·海格塞斯批评Anthropic试图对军事行动行使否决权。卡塔萨斯法官在判决书中引用了对AI系统意外故障的担忧,并强调外部操纵可能带来的安全风险。对此,Anthropic表示异议,指出相关判断应基于客观技术评估而非行政主导。
值得注意的是,法院明确指出,涉及国家安全与技术风险的权衡属于行政分支的职责范畴,司法部门不宜过度干预。
多路诉讼并行:不同法院作出独立裁决
今年早些时候,Anthropic在两个联邦司法管辖区提起诉讼:一份提交至旧金山地方法院,另一份递交至哥伦比亚特区巡回法庭。上个月,旧金山法官裁定五角大楼某项分类违反法定程序标准,该结论未受联邦方面挑战。
本周五的裁决则确认了另一项基于不同法律基础的分类依然有效。由于两案依据不同,彼此不构成冲突,因此各自独立成立。
这意味着,尽管加州法院的裁决为Anthropic保留了与部分联邦实体有限合作的可能性,但五角大楼的全面禁令仍具约束力。
公司随后发布声明回应,称“另一联邦法院已认定政府的平行分类非法”,并强调对自身立场的信心,正积极评估包括进一步审查在内的所有可行法律选项。
未来路径:上诉窗口与战略选择
法院给予Anthropic一段缓冲期,期间可申请原三名法官小组重新审议,或请求整个巡回法庭进行“全院审理”。向最高法院提出上诉也是潜在路径之一。
近年来,Anthropic与本届政府关系持续紧张。特朗普总统多次在社交媒体公开质疑其首席执行官达里奥·阿莫迪伊。五角大楼副部长埃米尔·迈克尔亦在社交平台点赞裁决,强调私营企业不应干预军事决策。
目前,公司尚未披露具体的上诉策略,但其法律团队正在全面评估后续行动方案。
相关阅读
-
人工智能代理在XRPL上更青睐受监管的稳定币WEB3.0 2026-09-26 17:24
-
AI代理青睐受监管稳定币,XRPL支付生态加速向Ripple USD倾斜区块链 2026-09-26 14:33
-
特朗普AI政策引党内分歧:保守派警告宽松监管或致政治代价矿业头条 2026-09-26 08:48
-
盖茨警告人工智能存在灾难性风险,而其基金会却承诺投入10亿美元支持AI发展币种百科 2026-09-26 06:12
-
OpenAI秘密测试500美元ChatGPT Pro Max订阅,或迎高端市场突破矿业头条 2026-09-26 04:49
-
谷歌用AI自攻系统:发现500+真实漏洞,推动安全防御新范式矿业头条 2026-09-26 04:48
-
Anthropic与OpenAI联合警告:前沿AI风险迫在眉睫,联合国安理会直面治理挑战矿业头条 2026-09-26 00:55
-
谷歌启动太空AI计划:发射搭载TPU的实验卫星矿业头条 2026-09-26 00:54
-
DePIN挑战云巨头垄断:分布式基础设施如何重塑数字未来矿业头条 2026-09-26 00:53
-
谷歌联手SpaceX启动轨道AI芯片测试,SPCX股价承压但前景乐观矿业头条 2026-09-26 00:46