AI信息安全警钟:从「Robinhood代币跑路」谣言探讨本地与云端智能体的权限边界
2025-07-10 22:15 loading...
近日,我读到一条X.com帖子,称robinhood在uniswap上的股票代币化项目被曝跑路,并声称能够将持有代币地址的余额抹除。出于对该事件真实性的怀疑,我决定通过chatgpt进行调研。
chatgpt给出了类似的判断,认为这种抹除余额的描述不太可能实现。然而,真正让我惊讶的是chatgpt的推理过程——它在区块浏览器上“输入”了一个以太坊地址,查看了该地址的历史交易记录。
这里的“输入”并非真正模拟了UI操作,而是chatgpt通过发现arbiscan.io页面URL生成规律(如https://arbiscan.io/tx/<hash>或/address/<addr>),直接拼接地址后访问页面并读取信息。这一技巧令人惊叹,但也引发了我对AI权限边界的深入思考。
半年前,我曾使用chatgpt o1 pro模型调研过类似功能。当时,我尝试让其通过区块浏览器查询创世块地址未转出余额,但chatgpt明确拒绝,理由是安全性设计限制了对网页执行UI操作的能力。例如,taobao.com上用户可以登录、搜索商品,但chatgpt无法模拟点击、滑动或输入等动作。
然而,近期一些国产手机终端上的AI助手(如华为的小艺)已经具备了类似权限,能够帮助用户完成订票、下单等复杂任务。这不禁让人担忧:如果AI能帮你下单咖啡,是否也能读取你的微信聊天记录?
对于运行在本地的端侧小模型,我们尚可通过权限管理来阻止其读取敏感信息,例如禁止访问相册或加密特定app。但对于像chatgpt和claude这样的云端大模型,一旦获得模拟UI操作权限,风险将显著增加。这些模型需要随时与云端服务器通信,屏幕上的信息几乎不可避免地会上传至云端。
换句话说,端侧小模型如同请一位电脑高手帮忙操作手机,而云端大模型则相当于有人远程接管了你的设备。两者的安全边界截然不同。
尽管此次chatgpt并未突破禁止模拟UI操作的限制,但它展现出的能力提醒我们,在安全要求高的场景中,必须谨慎对待AI的权限设置。宁可多配备一台隔离设备,也不能让云端大模型运行在存有私钥的电脑上。
最终,我们需要认识到:“模型运行在哪”比“模型有多聪明”更能决定安全边界。
相关阅读
-
Origin Protocol 的 OGN 代币一周上涨 22%:市场是否迎来转折点?比特币资讯 2025-08-21 22:01
-
Kanye West推出的YZY代币价格飙升后暴跌70%,市值缩水至10亿美元比特币资讯 2025-08-21 20:15
-
美股代币平台StableStocks、xStocks与Robinhood差异区块链资讯 2025-08-21 18:54
-
邹传伟:代币化、稳定币和RWA区块链资讯 2025-08-21 18:54
-
如果 XRPL 到 2026 年获得 20% 的代币化 RWA,XRP 的价格如下区块链资讯 2025-08-21 18:53
-
星展银行在以太坊上推出代币化结构性票据区块链资讯 2025-08-21 18:53
-
星展银行在以太坊上为机构投资者推出代币化结构性票据区块链资讯 2025-08-21 18:53
-
如果 XRPL 到 2026 年获得 20% 的代币化 RWA,XRP 的价格如下比特币资讯 2025-08-21 18:14
-
Kanye West推出YZY代币,市值突破20亿美元但内幕交易疑云笼罩比特币资讯 2025-08-21 16:15
-
Kanye West 在 Solana 上推出 YZY 代币,引发市场狂热区块链资讯 2025-08-21 15:26