维塔利克·布特林警示：简洁性铸就真正的去中心化

复杂的代码何以扼杀加密世界的承诺

包含数千行复杂代码和深奥密码学的系统，往往难以真正实现“去信任化”、“可退出测试”与“自我主权”。即使有数百万个节点在验证一切，若只有专家能理解其核心，普通用户依然只能依赖开发者。自我主权意味着任何人都能在无需盲从的情况下，真正拥有并运行自己的节点。

为何复杂性侵蚀了长期韧性

有人担忧功能蔓延会导致系统膨胀。短期内，采用小众密码学等功能虽能快速增加特性，却会削弱长期的稳健性。当用户不得不依赖“高阶专家”来解读博士级别的数学原理时，去信任性便已消失。若新团队无法维护被遗弃的代码，可退出测试也就失败了。而无能力审计协议的非专家，其自我主权也随之流失。

简化协议的三个方向

有观点提出三个简化指标：首先，压缩代码至数页篇幅，更少的代码意味着更少的漏洞。其次，摒弃复杂的依赖，坚持使用基础哈希函数，而非只有极少数人理解的格密码或同源密码等高等数学。第三，锁定核心不变规则，如区块的存储变更上限，以简化客户端工作。例如，某项提案取消了自毁操作，限制了每区块的存储更改。

协议简单性是“去信任化”、“通过可退出测试”和“自我主权”中至关重要却又常年被低估的方面。即使一个协议超级去中心化，拥有成千上万个节点，具备49%的拜占庭容错能力，且节点完全……

通过精简对抗膨胀

代码回收有助于对抗系统膨胀。渐进式的调整优化了资源成本计算，将费用与实际资源挂钩。大规模的更迭则用权益证明取代了工作量证明。未来的“精简共识”或将彻底废除错误设计。罗塞塔石碑式的兼容性可将旧功能降级至智能合约运行，从而解放新客户端。甚至可以考虑用更简洁的指令集架构替换现有虚拟机，让旧代码在合约中运行。

有观点将系统的前十五年视为青春期，充满产生精华与糟粕的疯狂实验。协议必须放缓演化脚步，卸下历史包袱，方能成为超越帝国寿命的“百年超级结构”。复杂易招致攻击，简单方能持久。

关于治理机制的进一步思考

有人呼吁构建更好的去中心化自治组织以克服当前治理缺陷。最初的愿景是将其视为优于公司和政府的代码驱动替代方案，但如今的代币投票财库被证明效率低下、易被巨鲸操控且政治弱势。尽管如此，它们在优化预言机、链上争议解决、可信列表、快速项目启动及长期维护方面仍不可或缺。文章区分了需要共识对抗攻击的“凹性”问题与在制衡下需要果断领导者的“凸性”问题。

我们需要更多去中心化自治组织，但必须是不同且更好的。最初的构建动力很大程度上源于对去中心化自治组织的设想：这些存在于去中心化网络上的代码与规则系统，能够管理资源并指导活动……

解决方案与未来展望

解决之道可能在于零知识证明隐私技术、用于对抗决策疲劳的人工智能，以及更先进的论坛形式。实际案例凸显了现有需求，趋势也显示尽管管理着巨额资金，但参与度低下。新的设计必须同等重视预言机与沟通机制。这能确保系统拥有坚固的底层基础，并向上延伸，构建持久的去中心化生态。