维塔利克警示：以太坊日益复杂化威胁其去信任设计

布特林指出，协议复杂性会削弱无需信任的验证机制，因为用户将不得不依赖专家而非自主核查。向后兼容性助长了系统膨胀，随着冗余功能与复杂交互不断累积，安全风险也随之上升。他呼吁对协议进行“垃圾清理”，以精简代码、减少密码学依赖并简化未来客户端开发。

简洁性作为信任与退出的基础

在布特林看来，协议简洁性对于构建无需信任系统的重要性，远胜于节点数量或容错阈值。他认为复杂的设计会迫使用户依赖专家来解读协议行为，这种依赖性将削弱独立验证能力——即使去中心化指标看似良好时也是如此。

他还提及用于衡量新团队能否安全重建客户端的“退出测试”，并指出臃肿的代码库会提高替代开发者的参与门槛。随着复杂度上升，客户端多样性将因技术负担而萎缩。

布特林进一步将复杂性与自主权关联，强调用户无法检视或理解的系统不能真正属于他们。因此无论技术多么先进，难以解读的协议都会削弱用户控制力。向后兼容性与治理权衡

布特林将系统膨胀归因于协议变更的评估机制。开发者常优先考虑向后兼容性，这导致增加功能易、删减功能难。长期积累使协议中堆砌了大量无用组件。

但每个保留功能都会增加交互风险。布特林表示复杂交互会使故障更难以预测和调试，当系统逻辑变得难以推演时，安全性便会逐步瓦解。

他同时警示过度依赖密码学的风险。依赖较少原语的协议更易于审计与维护，而多层密码学结构会加大验证难度并抬升长期维护风险。

“垃圾清理”与适度简化

为对抗系统膨胀，布特林提出明确的协议“垃圾清理”方案。他列出三项指标：首先是尽量压缩代码总量，简洁的协议更利于审查与维护。

其次建议限制对复杂密码学的依赖，减少假设条件能提升安全透明度。第三是强调通过增加恒等约束来简化客户端开发。

他以EIP-6780和EIP-7825为例，说明这些变更降低了状态突变复杂性并设定了交易处理成本上限。同时提及过往清理案例，包括共识机制的转型。

布特林将以太坊前十五年视为实验阶段，认为未来开发应当避免延续无用功能。