比特币借贷回暖：银行驱动机构资金涌入，市场从2022年崩盘中复苏

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

比特币贷款市场正在发出一个反直觉的信号

在BlockFi、Celsius和Genesis等平台的高调崩盘蒸发数百亿美元用户资金、让散户出借人陷入困境之后，这个行业如今正由那些曾经对其敬而远之的机构群体重新构建。根据一份报告显示，2026年第一季度，加密货币支持的贷款规模达到670亿美元，同比增长约49%。关键在于资金的构成：这些资金并非来自2022年崩溃的那些影子放贷机构，而是来自受监管的美国银行和拥有明确机构支持的私人信贷基金。

从2022年加密贷款崩盘中复苏

对于那些还记得Genesis破产和Celsius冻结事件的交易者和借款人来说，比特币支持贷款的概念留下了深刻的创伤。那个时代的特点是：不透明的再抵押链条、混杂的客户存款，以及在丝毫市场压力下就会破裂的收益承诺。这份报告援引的数据，将当前的复苏定性为结构性差异。贷款正在转向隔离抵押品账户、更清晰的法律框架以及接受银行监管的放贷机构。市场并非简单地重新升温，而是已经改变了形态。

670亿美元的规模仍低于上一轮周期的峰值，但机构的参与是全新的。几家主要美国银行已开始提供比特币支持贷款，尽管仅面向特定客户，且贷款价值比保持保守。目前利率在7.5%至16%之间，既反映了风险溢价，也反映出比特币抵押品缺乏深度银行间流动性。随着更多银行进入，这一借贷成本可能会压缩。但利差的重要性不如信号本身：受监管的银行正将比特币视为一种可据此发放贷款的资产类别，而不仅仅是一种需要回避的投机代币。

这一轨迹与其他机构加密货币渠道并行发展。在机构资本涌入代币化现实世界资产的同时，比特币贷款也受益于同样的对透明度的追求。2022年的崩盘起到了净化作用，并非因为对杠杆的需求消失了，而是因为供应方参与者被那些资产负债表能够吸收逐日盯市波动的机构所取代。

银行与机构资本重塑市场

银行进入比特币贷款领域并不意味着华尔街突然拥抱了加密货币无需许可的精神。这指向一个更为平凡的现实：银行的客户持有大量比特币，希望在不出售底层资产的情况下获得流动性。这是一项简单的抵押贷款业务，但需要风险委员会多年时间才能批准。报告没有点名具体银行，但对“特定客户”的描述暗示了私人银行和财富管理业务部门，而非公开市场贷款部门。

一个令人不安的背景是，银行同时在华盛顿积极活动，试图影响加密货币立法。银行正在试图扼杀美国历史上最大的加密货币法案，推动修改它们刚刚接受的妥协方案。这种企业游说努力揭示了一种紧张关系：机构希望控制加密贷款的基础设施，同时限制非银行竞争对手的监管环境。结果形成了一个分化市场：机构借款人获得银行级信贷额度，而零售用户面临不确定的准入。

借贷成本仍是一个障碍。在7.5%至16%的利率水平下，比特币支持贷款比针对传统证券的保证金贷款更昂贵。这一差距的存在是因为比特币抵押品的波动性迫使放贷机构维持较高的折扣率。报告预计，随着私人信贷基金和其他机构资金池进入市场，竞争将推动利率下降。然而，利率下降也取决于巴塞尔委员会的加密资产敞口规则是否能为银行提供其扩大规模所需的资本待遇。

基础设施与未来路径

报告还提到闪电网络可能成为升级比特币贷款基础设施的潜在层级。实时抵押品存入、自动追加保证金和即时清算执行，可以减少困扰上一代放贷机构的操作风险。这是一个技术细节，但却至关重要，因为曾经难以应对2022年市场崩溃（缓慢的第一层区块上的连环清算）的网络，可能被一个结算时间以毫秒而非分钟计的系统所取代。

目前尚不清楚的是，这些新的机构贷款中有多少是真正的新增资本，又有多少只是此前通过现已倒闭的中心化放贷机构流转的存量头寸的重新配置。报告中引用的数据并未细分这670亿美元的来源。其中一部分可能代表现有贷款只是从倒闭平台转移到了银行账面上。此外，这些贷款的地理集中度也未披露。如果大部分位于美国境内，那么该市场将暴露于单一监管走廊之下，而这一走廊可能在下次选举或执法行动后发生变化。

对于那些关注更广泛的机构发展轨迹的人来说，比特币贷款的复苏符合一种模式。机构质押和金融科技合作伙伴关系正在推动多个协议的需求，而不仅仅是比特币。不同之处在于，贷款承担的是直接信用风险，而不仅仅是市场风险。问题在于，如今充当托管人和放贷机构的银行和基金，能否在整个周期内管理好这种风险，而不陷入曾导致加密原生放贷机构崩溃的同样的再抵押激励。报告显示，架构已经改善，但压力测试尚未到来。