Sablier Labs 暂停开发，进入维护模式直至2028年

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

Sablier Labs 宣布停止代币流协议开发，进入维护模式

Sablier Labs 联合创始人兼首席执行官 Paul Razvan Berg 在 7 月 13 日发布的博客文章中表示，尽管其代币流协议将进入维护模式并持续至 2028 年 6 月，但团队已停止该协议的开发工作。所有现有流支付将继续运行，核心合约现已作为开源项目开放。

这一决定标志着 Sablier 近四年高强度工作的终结。该公司是首个引入链上资金流支付模式的项目，该模式允许在预定时间内持续转移代币，而非一次性支付大额款项。

Berg 直言不讳地解释了公司关闭的原因：在经历艰难的第一季度后，他无法再想象“Sablier 能够成为当初设想的那种风险投资规模的独立企业”。

什么发生了变化，什么没有变

对于拥有活跃流支付或归属计划的用户而言，直接影响微乎其微。由于协议使用的所有智能合约均为无许可且非托管性质，用户的代币不会因 Sablier Labs 的决定而面临风险。这意味着即便公司停止项目开发，流支付、归属计划以及空投领取功能仍会在链上继续运行。Berg 也向客户保证，无需因 Sablier Labs 进入维护模式而立即退出头寸。

最重要的变化涉及官方平台的未来使用，而非现有功能。自 7 月 13 日起，Sablier 界面将不再支持创建 2028 年 6 月之后到期的归属流支付或空投，同时已停止支持所有无期限的支付流。

Sablier Labs 还重申，不会推出任何新产品，也不会拓展至新的区块链网络。公司的工作重心将放在维护界面和后端基础设施上，直至 2028 年 6 月，以确保所有现有用户能够继续无缝使用该协议。

Berg 表示，在维护期结束后，他设想该项目的责任将移交给更广泛的社区，很可能是通过协议的开源托管版本实现。他澄清说，2028 年 6 月不应被视为 Sablier 停止运营的时间点，而应看作公司资助的维护工作结束的时刻，但这并不意味着协议无法独立继续运行。

许可变更：提前开源

另一项重要进展涉及 Sablier 软件的许可方式。最初，协议的主要 EVM 智能合约采用商业源代码许可 1.1，原定于 2029 年 7 月 1 日转为 GNU 通用公共许可。然而，根据 Berg 此前的决定，这一进程被提前至 2026 年 7 月 13 日。

这意味着开发者现在即可获得分叉、修改和重新部署智能合约的权利，而原本需要等到 2029 年。有加密出版物将这一提前切换许可的行为称为项目对社区的“告别礼物”。

公司为何退场

Berg 指出，2026 年第一季度对 Sablier 来说十分艰难。尽管公司交付的功能比以往任何季度都多，但使用量和收入却急剧下降。他给出了两个原因：一是加密货币市场低迷导致客户推迟代币发行；二是 AI 辅助编程技术的兴起使 Sablier 的服务很容易被复制。

Sablier 更宏大的愿景也未能如愿实现。2019 年项目启动时，公司相信越来越多的金融操作将迁移至线上，去中心化自治组织将广泛普及，代币流支付将成为常见的支付方式。从某种角度看，这些预测确实成真了，但从未达到足以支撑 Sablier 商业模式所需的规模。

Berg 承认，加密行业在各个领域都取得了长足进步。除了支付，加密技术最大的需求来自投机交易、预测市场，以及去中心化借贷和其他金融服务。在他看来，代币流支付并未开辟出新的市场细分领域，而更像是其他加密解决方案的一项功能。

该公司尝试的其他项目——如 Sablier Mainnet（一种定制版 EVM 卷叠）、将 NFT 用作抵押品以及 AI 工具——也均未产生显著影响。

公司此前已开始从 Solana 撤出。6 月 2 日，Sablier 宣布其 Solana 应用将继续作为领取界面运行，但不会完全关闭。尽管前端已缩减，但部署在区块链上的底层程序技术仍保持活跃，现有用户可以继续领取自己的代币。

Sablier 留下的遗产

根据 Sablier 自身的统计数据，该协议已通过超过 83.7 万笔交易处理了来自 34.5 万多个以太坊地址的活动，并支付了超过 54.7 万个归属计划、空投领取和支付流。它已在 30 多个 EVM 链以及 Solana 上提供服务，其创始人还是 2018 年推出的资金流标准 ERC-1620 的作者。

Berg 表示，他引以为豪的是，在管理用户资金的合约运行的多年间，没有发生过任何安全事件。

接下来需要关注的是托管计划。根据 Berg 的声明，Sablier 将在 2028 年 6 月截止日期之前，向社区公布托管和交接的相关细节。持有期限超过 2028 年 6 月的流支付账户的用户面临最大风险，因为一旦团队解散，任何未预见的漏洞都可能会出现。