Citadel提议加强DeFi监管引发行业反弹……“扭曲法律解读与技术现实”

加密行业对监管机构加强DeFi监管的呼吁提出反驳

针对Citadel Securities向美国证券交易委员会提出加强去中心化金融监管的提议，加密货币行业表达了强烈反对。多家主要加密机构指出，Citadel提交的信函存在事实扭曲和误导性陈述，并对此进行了正面驳斥。

行业联合回应

包括Andreessen Horowitz、Uniswap基金会、数字商会及DeFi教育基金在内的核心加密组织于上周五联合致信SEC，明确指出Citadel的主张存在法律解读错误，且与市场现实严重脱节。此次争议源于本月初Citadel提交的一封信函，其中主张应将交易代币化美股的DeFi平台视为“交易所”或“经纪商”，并要求其根据证券法进行注册。

法律适用性争议

加密组织反驳称：“Citadel的分析过度扩展了证券法的适用范围，试图将与DeFi交易仅存在关联的所有主体都纳入注册范畴，这种解读并不合理。”虽然这些组织认同保护投资者和维护市场健全的最终目标，但强调该目标并非必须通过传统SEC中介机构注册实现，通过基于链上的精密市场设计同样可以达成。

技术特性与监管适配

针对Citadel将自动化智能合约软件视为“中介”的观点，业界回应指出：“软件不具备独立判断能力，无法行使自由裁量权，不应被视作金融交易中的人类中介。”同时他们提出，将证券法直接套用于DeFi平台既忽略了其技术特性和运作方式，也是不切实际的要求。

监管框架之争

这些组织警告称：“DeFi生态系统与传统中介机构存在本质区别，对其采用相同监管框架将构成过度监管。”当前争议反映了随着代币化股票市场和去中心化生态持续扩张，关于SEC监管权限范围的解读冲突日益凸显。市场预计未来针对DeFi开发者与用户的监管界定，行业与监管机构之间将持续展开角力。