美国银行试验采用自有稳定币进行跨境Stellar支付

美国银行成功完成基于Stellar网络的USBDC稳定币跨境支付试点

美国银行（U.S. Bank）宣布，已成功完成一项利用其自有稳定币USBDC进行的实时跨境支付试点。该稳定币发行于公共Stellar网络。此次测试涉及北美与欧洲地区美国银行实体之间的资金转账，并验证了稳定币的关键控制功能，包括铸造、赎回、冻结及追回机制。

该行表示，此次试点旨在验证其内部开发的“数字资产平台”（Digital Asset Platform）。该平台旨在将代币化资产和稳定币操作与现有的银行风险管理、合规及运营系统相连接。美国银行周三指出，目前正评估更多应用场景，包括跨境财资运营、流动性管理以及将抵押品上链等。

核心要点

美国银行在Stellar网络上完成了USBDC的实时跨境支付测试，实现了北美与欧洲实体间的价值转移。试点不仅包含转账功能，还涵盖了铸造、赎回、冻结和追回等运营级稳定币能力。美国银行将此举措视为证明其数字资产平台能够将稳定币工作流程与传统银行管控措施相整合的有力证据。该行正在探索下一步应用，如链上抵押品转移、跨境财资管理及流动性管理。

USBDC试点聚焦真实支付与稳定币管控

据美国银行介绍，USBDC在试点期间于公共Stellar区块链上发行并进行转账。与主要关注技术连通性的小型演示不同，本次测试侧重于银行级的业务流程：即在不同地区的美国银行实体之间移动资金，并以稳定币作为结算机制。

重要的是，美国银行表示，该试验还验证了稳定币的管理和风险特性——具体包括铸造与赎回功能，以及冻结和追回资金的能力。对于银行而言，这些控制措施并非可有可无的“加分项”，而是当代币化价值用于内部账本之外时，合规与运营治理的核心要素。

美国银行将这些结果与其“数字资产平台”联系起来。这是该行一直在构建的系统，旨在弥合代币化资产与传统银行基础设施之间的鸿沟。该行强调与风险、合规及日常运营的集成，表明其正试图超越概念验证阶段，转向能够融入现有监管和内部控制框架的实用方案。

数字资产平台成为连接传统银行与代币化通道的桥梁

美国银行表示，此次交易证实了其数字资产平台能够将稳定币生命周期连接到既定的银行工作流程中。从实际操作层面来看，这意味着该机构致力于确保代币的发行和转移活动能够像传统银行系统一样，受到相同严格的操作纪律管理。

该行还在探索平台的更广泛应用。美国银行特别指出了跨境财资运营、流动性管理以及将抵押品上链等领域——在这些领域，结算的操作开销和资金流动的速度会实质性地影响金融机构如何管理资本和风险。

美国银行的表述对投资者和市场参与者具有重要意义，因为它突显了机构采用稳定币过程中的一个反复出现的主题：技术本身只是故事的一部分。能否与合规、治理及运营监控相集成，往往决定了一项试点能否发展为可重复使用的产品。

美国银行扩展其在Stellar网络上的早期工作

此次跨境试点建立在美国银行早期的数字资产努力之上。该行表示，已于2025年10月成立了一个专门的“数字资产与资金流动”部门，专注于稳定币发行、加密资产托管、资产代币化及数字资金流动。这一内部架构表明，该项目被视为一项长期战略举措，而非短期的实验性业务。

美国银行此前曾表示，自至少2025年11月起，它一直在Stellar网络上测试定制的稳定币发行。在那个早期阶段，该行表示其与普华永道（PwC）及Stellar Development Foundation合作。综合时间线来看，这表明该机构已从区块链上的稳定币发行测试，扩展到包含跨境转账和完整稳定币行政职能的更广泛的运营实践。

关注机构稳定币领域的读者应注意该行看似清晰的演进路径：首先确立发行能力和生态系统合作伙伴关系，其次完善运营机制，最后运行旨在考验运营和治理层的实时跨境结算场景。

银行业稳定币发展势头持续增强

随着银行业整体加速推进稳定币项目，尽管部分行业人士对稳定币在市场中的行为方式存在异议，但美国银行的公告仍显得尤为突出。此前的报道指出，美国银行曾反对允许稳定币发行商和加密平台提供收益或奖励的提案。即便如此，主要贷款机构和金融机构仍在推进各自的代币计划，通常将其定位围绕支付、结算和机构工作流程，而非消费者收益激励。

另有报道显示，2025年9月1日，包括美国银行、花旗集团、高盛、德意志银行和瑞银在内的21家大型金融机构宣布计划组建一家公司来发行稳定币。根据相关报道，该集团的计划是在2027年上半年推出以美元计价的稳定币，随后扩展至其他G7货币，目标涵盖批发、机构和零售用例。声明的重点包括跨境支付和数字资产结算。

与此同时，富达（Fidelity）已通过其富达数字美元（FIDD）进入稳定币市场，该产品通过富达数字资产发行，面向零售和机构投资者开放。根据原始报道引用的DefiLlama数据，截至撰写时，FIDD的流通量约为5,000万美元，DefiLlama提供了持续的稳定币供应量追踪数据。

对市场参与者而言，这些并行努力强调了一个事实：行业并未等待单一的“突破性”政策时刻。相反，大型银行似乎正在追求能够支持跨境和结算用例的稳定币基础设施，同时解决监管和市场结构问题。

接下来，投资者和建设者应关注此类试点是否转化为更广泛的部署，并产生可衡量的采用率——例如结算频率增加、走廊覆盖范围扩大或与财资和抵押品工作流程更正式的链接——以及机构如何在现实世界的监管审查下管理稳定币治理功能。