法官驳回针对汤姆·布雷迪、吉赛尔、斯蒂芬·库里和凯文·奥利里的FTX诉讼要求

摘要 佛罗里达州的一名联邦法官抛弃了针对促进FTX的备受瞩目的名人和YouTubers的大部分法律要� 。 币圈网报道：

根据周三的法庭文件，佛罗里达州的一名联邦法官驳回了针对备受瞩目的名人和YouTuber提出的大多数法律要求，这些索赔声称他们帮助促进了崩溃的加密交易所FTX。

该决定使汤姆·布雷迪（Tom Brady）、吉赛尔·邦奇（Gisele Bündchen）、斯蒂芬·库里（Steph Curry）以及凯文·奥利里（Kevin O’Leary）等人在诉讼中得以脱身。该诉讼指控他们在2022年11月FTX崩盘之前，帮助一家从客户手中窃取数十亿美元的公司进行推广。

法官迈克尔·摩尔（K. Michael Moore）裁定，诉讼背后的投资者未能提供足够的证据证明这些名人实际上了解FTX内部发生的欺诈行为，或者清楚交易所前首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）在同意推广平台时的具体操作。

尽管这些名人因参与广告和推广活动获得了巨额报酬，并未向公众披露这些付款，但法院认为这并不足以将法律责任归咎于他们。

法官表示：FTX代言不等于责任

迈克尔·摩尔（Michael Moore）在裁决中写道，原告未能证明布雷迪（Brady）、吉赛尔（Gisele）、库里（Curry）或奥利里（O’Leary）对幕后的不当行为具有“实际知识”。

此外，法院还驳回了几乎所有针对所谓YouTuber被告的索赔，他们被控利用其频道向数百万粉丝推广FTX。

这项诉讼是更大规模集体诉讼的一部分，试图将几位名人和有影响力者的代言与FTX的崩盘联系起来。

原告声称，这些明星在一个骗局平台上帮助建立了公众信任，并通过未披露交易推动未注册证券，从而违反广告法律。然而，法官并未采纳这一观点。

迈克尔·摩尔明确表示，除非某人真正接触了FTX内部运作或山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的实际操作，否则他们不会仅仅因为出现在广告中而承担责任。他表示，这些投诉未能提供足够的事实将这些人与欺诈行为联系起来。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DeFi如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册