昔日Web3明星项目如今何在：叙事退潮后的沉寂与新生

原文来自 Stacy Muur

编译｜Odaily星球日报 Golem（@web3_golem）

先有Web3的舞台，然后才会诞生主角。

当一个协议火起来时，社交媒体上总是充斥着对它的热烈讨论。其他项目要么争相“巴结”，要么模仿其模式。如果你经历过Pump.fun 的热潮，或者熟悉 FriendTech、Farcaster、Bananagun 和 Unibot 等项目，你一定能体会到这种周期性的炒作。

然而，Web3的世界残酷而现实：舞台永远存在，但主角却频繁更替。不是因为产品失败了，而是因为人们总能发现更新、更耀眼的事物。在这个领域，人们对新奇事物的兴趣窗口很短，聚光灯也从不会在一个地方停留太久。

本文并非为那些曾经热门的协议撰写悼词，尽管它们中的许多已不再占据头条。相反，它旨在回顾这些项目曾经的辉煌，并探讨它们在热度褪去后的真实状态。

谁是“过气明星”？

在Web3领域，如果观察时间足够长，就能发现一种规律：一个协议迅速崛起，占领所有人的视野，最终又悄然隐退。以下表格并不是根据总锁定价值 (TVL) 或代币价格来衡量，而是关注更为抽象的因素：注意力、记忆力和情感相关性。这些项目曾是明星，其中一些至今仍在运行。

Web3过气明星

以FriendTech为例，它的崛起既快又高调，但衰落却彻底无痕。没有路线图，没有用户粘性，也没有复苏迹象。跌落神坛后，人们意识到它只是徒有其表。

Unibot的情况稍好些。尽管经历了黑客攻击、复制品竞争和市场衰退，它目前仍被认为是同类产品中交易体验较为出色的。

Virtuals则是少数不仅幸存下来，还成功转型的项目之一。它最初是一个基于 Base 的预测平台，现在将自己定位为“AI 代理中的华尔街”。这种转变在加密领域并不容易，尤其是对于诞生于“degen casino”（去中心化赌场）的项目来说。

Pump.fun 和Maestro 虽然没有消亡，但市场已被稀释。它们仍然运作且活跃，用户活动量激增，但已经没有人再称它们为革命性的了。Meme 币制造机器和狙击机器人网络从来都不是为了持久而建造的；它们是为了轰动而生的，而且确实成功了不止一次。

还有一些慢热型项目，如Grass、DeBank、Farcaster，它们各自具备投机收益、DeFi 社会身份和去中心化社交等特色。这些项目从未追求浮华，也没有消亡，而是在炒作期之后悄无声息地发展。

仍在建设，仍在迭代

如果说第一张表格衡量的是注意力，那么下表关注的是毅力。一个项目的炒作期或许热闹非凡，但真正的建设过程却是安静且艰难的。

以上的一些协议虽未被大众炒作，但它们并未停止发展。这张表格描绘的是那些不为人知的努力——在聚光灯移开很久之后，谁仍在推动更新、扩展集成或强化基础设施。

不幸的是，FriendTech率先放弃，已于 2024 年 9 月正式关闭。其余的项目仍在悄无声息地增长，不是在推特的时间线上，而是在项目更新日志中。

峰值活跃度 ≠ 项目持久性

我们总能感受到一个项目处于巅峰的状态：Telegram 卡到无法滚动，社区充斥着跟单者和新人朋友半生不熟的帖子，协议网站在炒作的压力下瘫痪。但这种状态稍纵即逝，以下是一些项目巅峰期和过后的数据对比。

Virtuals

Virtuals 在 2024 年 10 月迎来了代理创建高峰，单日新增代理超过 60 个，随后在 11 月和 12 月掀起了一波实验热潮。但到 2025 年初，每日代理创建数量已降至个位数。

香蕉枪 (Bananagun)

2024 年 7 月，Bananagun 的用户活跃量达到顶峰，超 7 亿。但九个月后，只有 1.246 亿，跌幅达 82% 。

Bananagun仍在运行和开发中，但已不再是用户首选。Telegram 机器人已经充斥市场，狙击成为了一种常态。市场格局不断变化，Bananagun 虽然没有消亡，但逐渐淡出了人们的视线。

DeBank

DeBank 在 2023 年中经历了多链注册量的激增，随后便进入了停滞状态。到 2024 年初，新用户已经停止涌入。产品本身并没有缺陷，只是市场格局发生了变化。DeFi 社交听起来不错，但人们并没有为此留下来。也许他们只是用 DeBank 跟踪了几个钱包而已，然后就离开了。

Farcaster

Farcaster 是静默复利 (quiet complication) 的典范。自 2024 年末以来，其日活跃用户 (DAU) 一直稳定在 2 万到 5 万之间，用户参与度始终如一，没有出现大幅飙升，也没有空投诱饵，只有真实的使用量。虽然大多数社交协议都在追逐流量，但 Farcaster 却正在养成习惯，这可能才是真正的优势。

Pump.fun

Pump.fun 就像一座火山。2024 年末，在其平台创造了数百万个 Meme 币，高峰期新增钱包超过 15 万个。但此后，趋势便急剧下降，但它并没有消亡。目前在 Pump.fun 平台每日稳定诞生 5 万到 6 万个 Meme 的水平，只是它已不再处于聚光灯下了。

结论

在 Web3 中，大多数叙事并没有消亡，只是不再被谈及。本文中的项目并非因为失败而被选中，而是因为它们在短时间内具有重要意义。虽然它们确实失败了，原因不是因为它们失去了资金或用户，而是因为它们失去了叙事动能——一种将产品转化为行动的难以衡量的力量。

更深层次的模式在于信念的情感弧线。当这条弧线变平时，用户就会离开，不是因为他们失望，而是因为不再有留下的理由。

这就是 Web3 中长寿项目如此罕见的原因。为了持久，协议不仅需要是可用的，还必须在叙事上充满活力。它需要提供的不仅仅是收益或工具，还需要身份、可能性以及“我明天还会回来”的理由。

Web3 下一个叙事突破不会仅仅来自于解决了某些问题，同时将来自于某种意义。而那些值得关注的项目也在炒作过后默默建设，等待着它们的第二个时刻。