仲裁的ETH投资提案面临反弹，因为代表呼吁支持本地协议

币圈网报道：

仲裁希望将其以太坊持有率重新投资到产生屈服的机会的希望取得了巨大的障碍。

其分散自治组织（DAO）中的一些代表表达了很强的反对根据其三成员增长管理委员会（GMC）的建议。

GMC建议使用7,500 ETH从仲裁的财政部到支持三个分散融资（DEFI）项目，这些财务都不是在仲裁之上建造的。该委员会计划将5,000 ETH投资于Liquid Statiking协议Lido，该协议将产生5,000个WSTETH（包裹的固定ETH）令牌。 

GMC还建议在仲裁中使用AAVE V3中的5,000个WSTETH来增强借贷并利用与Lido，Aave，Renzo和Kelp相关的未来激励计划。其余的2500个ETH将用于流体仲裁平台的贷款方案。

GMC审查了来自45个协议，包括白云岩，GMX和其他仲裁原始选项。它预计WSTETH沉积物的收益率为4.54％。预计对流体方案的分配将在本地ETH中产生1-2％，从而增强了仲裁中生态系统的流动性。但是，所有向GMC成员发表评论的请求截至出版时间均未得到答复。

GMC面临着俯瞰仲裁本身项目的反对

GMC旨在增加风险，以提高收益率，支持新兴协议并建立仲裁本地项目。但是，正如Entropy Advisors的提议所说，它最终得出结论，为DAO的国库策略建立坚实而保守的基础是目前的最佳战略，直到DAO具有足够的能力积极控制职位。

尽管GMC为其决定提供了一些解释，但DOINTUM DAO的一些成员也对为什么不建议为为什么建议其他基于仲裁的协议来进行资金。乔乔（Jojo），代表也很好奇，为什么7,500基金中的一部分没有在其他协议之间传播，同时也强调支持建筑商的必要性Arbitrum而不是其他平台，例如Coinbase或Solana。

委托Ultra在提案中也有问题，指出它并没有激发人们对仲裁项目的信心。尽管没有完全反对分配，但他称其为三种选择中最简单，最不雄心勃勃。 他说，即使将10％的资金投入基于仲裁的项目也很不错。 他说，尽管有风险，例如GMX，白云岩和Camelot等其他项目可能是可行的替代品。

作为回应，GMC指出，该提案只是预期将ETH和Stablecoin收入汇回索引生态系统的一系列未来分配的开始。从长远来看，想法是提高道斯的可持续性，并继续支持索赔的建筑商网络。

但是，Ultra认为，GMC错过了与仲裁本地项目保持一致的关键机会。他说，随着回合的进行，可以探索更多的协议似乎很自然，但这并不意味着第一轮应该不那么重要。他继续坐着，第一轮是引起广泛关注的一轮，并且在宣传方面也很重要。

代表们准备对有争议的投资提案进行投票

截至周四，该提案将在快照投票中进行投票，并要求简单的多数和3％的可拨动的令牌法定人数通过。Ultra预测该提案可能会被拒绝，该组织表示有投票反对。Ultra认为，任何新计划都可能将其分配的5-40％用于仲裁本地项目。

GMC和一个单独的财政部管理委员会（TMC）是由Dionum的DAO建立的，目的是找到无风险的场所来部署第2层以太坊桥的ETH。

Entry Advisors提出了原始的GMC/TMC提案，即DAO与ETH并没有采取太多的生产力，并且错过了将这些人部署到成长，建立伙伴关系和产量的机会。它还强调说，DAO已锁定其持有量，而不使用它们，这可能在Stage Rewards中约为400个ETH。

加密大都会学院：如何撰写web3简历来吸引采访 - 免费备忘单