假“世界资产”与链上扭蛋推动新加密趋势

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

虚假世界资产与链上抽卡掀起新加密货币潮流

虚假世界资产（FWA）重新点燃了人们对以太坊链上“抽卡”领域的关注——这是一种基于NFT的系统，用户付费后随机抽取收藏品。据报道，该协议在推出后仅数天内就成为以太坊上消耗Gas费最高的应用之一，凸显了游戏化机制能多快吸引投机性参与。

据数据平台显示，7月下旬的24小时内，FWA一度成为以太坊最大的Gas消耗者，7月25日峰值日费约为153万美元。该项目的代币激励计划以及类似彩票的游戏玩法，帮助其迅速积攒人气。不过，一些市场参与者对此持怀疑态度，认为当前需求可能主要源于激励驱动。

关键要点

以太坊活动量迅速飙升：数据平台显示，FWA上线数天内便凭借区块空间使用量短暂成为以太坊最大的费用消耗者之一。

早期流动性指标强劲：截至7月31日，锁定总价值（TVL）据报道已超过615万美元，表明这并非纯粹短暂的兴趣爆发。

初始狂热过后费用已趋于正常：根据最新数据，日费收入已回落至约35万美元。

需求可能与激励挂钩：投资者西蒙·德迪克认为，目前的参与可能很大程度上由代币奖励驱动，而非持续的用户需求。

核心考验在于留存率：批评者指出，链上抽卡的“真正考验”将在激励消退、新鲜感褪去之后到来。

FWA异军突起：从上线到以太坊Gas费领跑者

FWA围绕一种链上抽奖机制构建，玩家通过支付费用随机获取NFT。根据数据平台，该协议上线仅四天内消耗的Gas费就使其在24小时内短暂登顶以太坊Gas消耗排名。在7月25日活动高峰期，FWA日费收入约153万美元，在相同费用消耗比较中一度超越主要稳定币发行商的相关链上活动。项目创建方TokenWorks公开庆祝了该协议的快速崛起，声称上线后几天内便达到重要里程碑。

尽管增长势头已从峰值放缓，但规模依然可观。据报道，截至7月31日，TVL已升至超过615万美元，日费收入则回落至约35万美元，按此计算年化运行率约为2.68亿美元。

链上抽卡如何运作

FWA的核心是将NFT作为奖池。用户付费与链上“抽卡机”交互，随机获得一枚由以太币支持的NFT。参与者并非直接购买特定NFT，而是购买旋转机会，有机会获得众多收藏品中的一件。TokenWorks将FWA定位为链上抽卡演变的一部分，称该系统是以太坊协议实验中的“最新成果”，将随机性和游戏化购买行为应用于代币化收藏品。据报道，奖池包含多个知名系列，如CryptoPunks、Azuki、Lil Pudgys和Art Blocks。

持有NFT的用户也可以以不同方式参与：NFT持有者作为流动性提供者，将收藏品与以太币一同存入，并在NFT留在池中期间获得协议费用分成。而玩家则购买旋转机会，随机获得一枚NFT，之后可选择保留奖品，或兑换其附带的绝大部分以太币价值。据相关数据，约70%的购买者选择将赢得资产转换为FWA代币，而非保留该资产，这表明该系统目前更像是一种与以太币挂钩的押注，而非纯粹的收藏品获取。

支持者看好游戏化交易，批评者担忧激励因素

并非所有人都认为FWA代表持久需求。Moonrock Capital创始人西蒙·德迪克是链上收藏品平台的早期支持者，他对游戏化交易表示热情，但也对FWA当前吸引力提出了具体担忧。德迪克的怀疑集中于：参与行为究竟反映的是真实消费者兴趣，还是主要由代币激励驱动？他称当前活动针对的是寻求投机和押注的“加密货币冒险者”——这是一个重要区别，因为激励驱动的参与一旦奖励减少，就可能迅速消退。

其他参与者和评论者则强调机制中角色组合的新颖性。该协议将玩家行为（寻求有利随机结果）与“庄家”行为（作为NFT流动性提供者赚取费用）融为一体，一些人认为这比简单的链上抽奖或典型NFT市场更具吸引力。不过，原文明确指出可持续性问题尚未解决。德迪克认为，随着Z世代购买力增强，行业可能正朝着更游戏化的购物行为发展，但他也指出，更倾向于出售人们真正想要的资产（如广受欢迎收藏品），而非通过奖励强行吸引人们对缺乏独立吸引力的资产产生兴趣。

留存率考验：新颖性 vs 真实效用

即使FWA能持续吸引交易量，长期问题在于该协议能否在缺乏强大激励支持的情况下继续运转。早期数据——峰值费用高企、TVL上升、以及报道中提到的显著早期交易量和购买次数——表明市场确实存在真实关注，且人们愿意为这一机制付费。然而，“热度”可能以周而非月来衡量。如果用户在激励减少后仍继续旋转，说明该系统已找到接近零售用途的定位；如果一旦代币奖励降低，活动量急剧下降，那么FWA可能会步其他短命加密实验的后尘——吸引一波关注，却未能转化为持久用户需求。

这一结果对整个市场尤为重要，因为链上抽卡是更广泛趋势的一部分：熟悉收藏品与随机购买机制代币化。如果FWA能证明具有持续留存能力，则可能强化游戏化零售原语可与代币流动性模型共存的论点；如果失败，则可能进一步印证当前浪潮主要由激励驱动的投机行为。现有关注点应在于：随着代币激励变动，费用生成和参与情况如何演变，以及多数用户是否会为收藏品机制本身而持续参与，而非主要为了兑换与激励挂钩的奖励。