Bybit Hack Fallout：Arthur Hayes，Samson Mow推动以太坊回滚

币圈网报道：

在现在的加密货币行业中最大的黑客攻击中，拜比特（Bybit）的热钱包在试图完成合法转会时受到了损害，大约15亿美元（主要是在ETH中）被送往另一个地址被偷走了。

除了直接影响关于加密价格，如此著名的事件引起了社区的关注，现在一些杰出的人物呼吁将以太坊链回滚。

海耶斯，割草说是

前Bitmex首席执行官Arthur Hayes自称为“ Mega Eth Bag持有者”，不久之后就建议了回滚攻击。他认为，当以太坊区块链对DAO进行了6000万美元的黑客攻击之后，ETH在2016年不再是金钱。

由于已经完成了一次，海耶斯著名的它可能再次发生。中国 - 加拿大企业家和JAN3的首席执行官Samson Mow支持Hayes的立场，表明这种回滚不仅会将被盗的ETH归还给Bybit，而且还有助于防止“朝鲜政府使用这些资金为其核武器计划提供资金。”

他走了进一步，表明潜在的回滚可以调整EIP-1559以纠正流量烧伤机制，该机制在某种程度上未能进行。

当我们向后回滚时，这也是调整EIP-1559以纠正通缩燃烧机制的机会。也许添加了口腔化的Zkflux电容层以优化燃烧。

我们可以亲自交谈@Etherevandenver.pic.twitter.com/gCc0zhBAa3

- Samson Mow（@Excellion）2025年2月22日

风险

回滚以太坊（或另一个区块链）听起来很简单，但这是一个高度复杂的技术动作，可能会危及许多内部过程。要了解风险，您应该知道回滚过程允许区块链还原回上一个时间点。这意味着它不仅将把被盗的ETH归还到Bybit，而且还将消除以太坊网络上所有其他与黑客相关的交易和运动。

它仅进行了几次（例如上述DAO HACK），甚至很少考虑，因为它具有高度争议，因为它破坏了基础区块链的不变性。

许多其他社区成员重点介绍了现在这种潜在举动的风险，表明以太坊区块链现在比九年前要复杂得多。 Yugalabs的副总裁在X手柄上退出，总结了Hayes邮政下的风险。

让我们假装片刻，我们从哲学上也可以同时回滚：

- 有多少桥接或交换资产的人会撤销其行动，无论好坏吗？ - 有多少个稳定的RWA会突然没有被击倒？ - 有多少个L2…

- 退出（@0xQuit）2025年2月22日

截至发稿时，Vitalik Buterin或其他任何以太坊食物链中有关此事的官方声明尚未发表官方声明。