贾斯汀·鲍恩斯为索拉纳辩护：指责欺诈问题源于区块链的开放性与自由市场动态

摘要 加密分析师杰森·鲍恩斯（Jason Bons）将索拉纳（SOL）归咎于索拉纳（Sol）在区块链上的欺诈和骗局被误导 。 币圈网报道：

欧洲加密货币基金Cyber​​ Capital的创始人兼首席投资官（CIO）贾斯汀·鲍恩斯（Justin Bons）将索拉纳（Solana，简称SOL）区块链上的一系列欺诈和骗局归因于其开放性和自由市场特性。

鲍恩斯在其一篇推特帖子中为SOL辩护。最近，索拉纳平台因一系列备受瞩目的模因币骗局而陷入形象危机，其中包括45亿美元的天秤座代币丑闻，该事件还牵涉到阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）。此外，一些与美国第一家庭相关的人士被指控内幕交易，导致许多用户的资金受损。

作为一位著名的索拉纳支持者，鲍恩斯认为，索拉纳的主导地位正是诈骗分子青睐它的原因。在他看来，索拉纳目前面临的困境与比特币（BTC）和以太坊（ETH）在它们的巅峰时期所经历的问题类似。

“骗子和犯罪分子总是寻找前沿地带，就像旧西部一样，他们可以在那里获取最大的利益。这会让前沿地带变得不好吗？当然不是。就像比特币和以太坊在鼎盛时期并没有因此变坏一样。” —— 贾斯汀·鲍恩斯

索拉纳忠实用户需接受一定程度的混乱与风险

鲍恩斯进一步指出，SOL是一条公开、透明且真正去中心化的区块链，这种特性使得它难以完全杜绝诈骗行为。因此，SOL用户必须为享有的自由付出代价。他称这种态度为“英勇”，并挑战那些无法忍受其他集中式链的用户。

他还把索拉纳当前的挣扎与早期互联网进行了类比。当时的互联网充斥着色情内容和网络犯罪，但随着公众采用率的提高以及消费者保护机制的完善，这些问题逐渐减少，最终提升了互联网的整体声誉。

尽管承认索拉纳与早期互联网之间的相似之处，鲍恩斯也指出了两者的显著区别。他解释道，与互联网不同，索拉纳生态中有成千上万的协议，这些协议正在争夺采用率和主导地位。

强大的自由市场动态虽然带来了创新，但也让用户暴露在诸多“邪恶”面前。这意味着，为了换取自由，用户需要接受一定程度的混乱与风险。

鲍恩斯的辩护引发分歧

正如预期，鲍恩斯的分析引发了不同的反应。一些网民认同他的观点，例如推特用户@infrablix和@study0718对他的看法表示共鸣，并认可他提出的加密货币与互联网之间的相似性。

然而，也有用户持相反意见。例如，@hawktuaha强调了索拉纳的易开发性，并质疑这种特性是否真的是一件好事。

更有甚者，像Cardanodave这样的用户则直接讽刺鲍恩斯的观点，发布了一张模因图嘲笑他的分析。罗伊·斯托姆（Roy Stomp）的态度更加尖锐，直接将鲍恩斯标记为“骗局”。同时，Xaspa Samurai称他为“自动点唱机”，暗示他可能在为某些风险投资家和加密货币公司的利益服务。

索拉纳如何改善其形象？

一些受访者提出了索拉纳可以采取的措施来改善其形象。例如，汤米·世界大力（Tommy Worldpower）建议索拉纳引入一个去中心化的执法系统，冻结有问题的钱包并偿还受害者的资金。

另一方面，罗伯特·萨苏（Robert Sasu）批评索拉纳缺乏阻止明显骗局（如Rugpulls）的工具。他认为，为代币发行设置最低限制可以大幅减少自动化创建的劣质项目。

鲍恩斯本人则提议重新引入初始硬币发行（ICO），这一方式在当前监管环境下仍是可行的。他表示，ICO能够为风险投资机构（VCs）和散户投资者提供公平的竞争环境。

加密大都会学院：免费的Web3简历备忘单 - 立即下载