区块链交易该不该被回滚？Vitalik的小调查引发了大讨论

以太坊联合创始人Vitalik Buterin在提议开发者可以逆转交易后，在加密货币社区中引发了争议。在昨天的一项推特调查中，Buterin提问，在交易所或类似实体遭受重大黑客攻击时，用户对回滚区块链活动的看法。

“假设有一个很受欢迎的智能合约钱包，以太坊社区的大多数人都在用它，但这个合约被黑客攻击了，我们可以通过逆转黑客攻击之后的所有链上活动，进行一次类似DAO的硬分叉来取回所有资金。”

接着，他还问道，被盗多少币，社区才会支持手动回滚交易。

这项调查似乎触动了部分人的神经。他们认为，从道德上讲，这和资金的多少没有关系——回滚交易的行为会导致区块链趋于中心化。

甚至有人毫不留情地说：“最终，这一切都取决于Vitalik是不是某个钱包的用户。”

“这样的区块链就是Failchain(失败的链)，”比特币专家Dennis Parker总结道。

也有人提出，如果智能合约遭到攻击，应该由创建者来赔偿用户，因为根本问题在于其设计，而非整个区块链网络。

然而，在一万多个参与投票的用户当中，60%以上的人确认他们在任何情况下都不会容忍任何补救措施。

以太坊开发者曾经进行过交易回滚，在2016年6月，去中心化自治组织DAO遭到黑客攻击之后，开发者选择硬分叉回滚交易。那次攻击造成了当时价值6000万美元的以太坊损失。

以太坊目前正在进行一场长期的升级，最终会改变它的算法。这些改进将有助于解决该网络面临的“成长烦恼”——在8月，Buterin表示，以太坊区块链快要满了。

尽管如此，作为市值最大的竞争币，以太坊今年表现平平，而比特币则牢牢地占据了首位。