Strike首席执行官因摩根大通提出“欺诈活动”担忧而被迫离职

币圈网报道：

要点总结

是什么引发了最近这场关于加密货币去银行化的争议？

Strike 首席执行官透露，摩根大通冻结了他的账户，并限制了客户向 Strike 存款。

社区对此有何反应？

社区对摩根大通银行进行了猛烈抨击。但截至发稿时，该银行尚未就此事发表任何声明。

---

加密货币去银行化再次成为新闻头条，这次摩根大通也受到了密切关注。

Jack Mallers，Strike公司首席执行官，该公司总部位于美国比特币 [BTC]专注于支付平台的他谴责摩根大通将他赶出了银行。

他额外该银行阻止部分客户在 Strike 公司存款，声称该公司参与了“已知的欺诈活动”。

卢米斯参议员抨击摩根大通

针对所谓的银行限制，支持比特币的参议员辛西娅·卢米斯猛烈抨击了摩根大通的举动。她警告说，这种去银行化的做法会将数字资产推向海外。额外,

“令人遗憾的是，‘扼喉行动2.0’仍在继续。我们早就应该结束它，让美国成为世界数字资产之都。”

在拜登时代，有系统、有针对性的加密货币去银行化现象十分普遍，业内人士将这种现象称为“扼喉点 2.0”。

由于当时的政治环境和监管压力，许多美国银行将加密货币公司和投资者视为声誉风险。

2025 年，支持加密货币的特朗普政府上台后，形势发生了转变，很快便成立了一个正式调查机构来解决这个问题。

到8月份，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令倡导公平银行体系以改善现状。美联储和其他监管机构被责令消除“声誉风险”及其他风险，作为解决方案的一部分。

当时，白宫补充说，数字资产行业一直是“不公平的去银行化举措”的目标。

不幸的是，下单三个月后，同样的问题再次出现。

对加密货币风险的看法不一

摩根大通此举的支持者，如史蒂夫·汉克，声称自 2024 年以来，犯罪团伙已通过加密货币洗钱 280 亿美元。

然而，曾竞选美国参议员的约翰·迪顿对此进行了反驳。注意到摩根大通自2000年以来已因非法活动支付了400亿美元的罚款。他还补充道：

“自 2000 年以来，仅摩根大通一家就因非法活动支付了 400 亿美元的罚款——远低于所有加密货币公司被罚款的总额。”

有趣的是，早在8月份，特朗普总统就声称摩根大通和美国银行拒绝了他的存款。他认为，这印证了他之前的观点，即银行拒绝存款是出于政治原因。

尽管如此，加密货币行业与银行之间的摩擦能否彻底解决，仍有待观察。