英国大力推进数字身份识别为时尚早且危险

2025-11-05 22:14 loading...

币圈网报道：

9月26日，英国政府宣布计划推出名为“BritCard“的强制性数字身份识别系统。根据该计划，所有就业人员都必须持有该数字身份识别系统，未来预计还将扩展至驾驶执照、福利金、银行服务和税务服务等领域。

评论家有人将该计划描述为奥威尔式的，并警告说，该计划将打开大规模监控的大门，并扩大政府对公民的权力。

此前，英国税务海关总署 (HMRC) 已确认计划扩大其权力。提取直接从银行账户扣款以追回未缴税款。

人权组织这表明政府越来越倾向于优先控制个人主权和财务自主权。虽然数字身份尚未与这些金融权力直接挂钩，但很容易看出两者如何融合，从而通过统一的身份系统实现实时监控和执法。

一个请愿反对英国数字身份的签名人数已超过 290 万，约占英国人口的 4.3%，反映出公众日益增长的担忧。

萨里大学网络犯罪专家艾伦·伍德沃德教授警告存储在单个数据库中的 ID 数据会成为“黑客攻击目标”，可能会泄露数百万条记录并扰乱重要服务。

Telegram创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫最近警告报告指出，一个“黑暗的反乌托邦世界”正在逼近，特别提到了英国的数字身份推广计划，并警告说“我们拯救自由互联网的时间不多了”。

警告信号已经显现。中国的社会信用体系会对公民的逾期缴费、散布虚假信息和轻微扰乱公共秩序等行为进行惩罚。英国的《网络安全法案》也导致了……逮捕在网络言论自由问题上，以及在加拿大 2022 年卡车司机抗议活动期间，当局冻结了异议者的银行账户。

如果获取基本服务依赖于集中式数字身份，那么在英国推行这种做法可能会在未来造成类似的权力过度扩张。

数字身份有可能在不损害自由和隐私的前提下发挥作用吗？

基于区块链的去中心化框架可以降低许多风险，例如监视、网络攻击和未经授权的数据访问。

以太坊、Hyperledger Indy 和 Polygon ID 等项目正在开发去中心化身份识别码 (DID)、可验证凭证和零知识证明，以用加密验证取代传统数据库。这些系统使个人能够控制自己的数据，限制机构访问，并降低大规模数据泄露的风险。

以太坊联合创始人维塔利克·布特林提议“多元身份”这是一种既能保护隐私又能实现公平参与的模式。它依赖于多个可互操作的身份颁发机构，包括政府、社交平台和私营机构，以防止任何单一实体控制身份颁发或监管。

然而，去中心化身份仍然面临着诸多实际障碍。系统在不同平台上的运行尚不顺畅，而且在身份恢复、治理和监管认可等方面仍存在一些悬而未决的问题。确保身份归属正确、纠正错误或撤销更改以及防范欺诈，这些仍然是Web3领域尚未完全解决的棘手难题。

治理仍然是最大的挑战之一。去中心化系统需要可信的发行者和独立的验证者，以防止任何一个群体决定谁“算数”；如果控制权集中，政治对手、批评者甚至整个社区的身份信息都可能被隐瞒。

在全国范围内实现这一点仍然很复杂。即使是像 Polkadot 这样高度去中心化的网络也只有数百个验证者远少于全球身份框架可能需要的数量。实际上，设计、管理和监管此类基础设施将是一项挑战。

不丹飞行员数字身份该项目现已从 Polygon 迁移到以太坊，展示了基于区块链的系统如何在实际环境中运行。至关重要的是，不丹的方案是自愿的，并且基于去中心化技术，而英国的 BritCard 方案则强制所有在职人员使用，并且依赖于中央政府数据库，拥有更大的控制权。

如果英国真的重视透明度、隐私和安全，就应该探索类似的去中心化试点项目，而不是急于部署集中式数字身份。

英国近期的政策越来越重视国家和企业获取个人数据的权利，而不是个人权利，例如 2025 年《数据使用和访问法案》(DUAA)。

在议会就《数据保护法》举行的简报会上，英国隐私组织“老大哥观察”警告议员们，该法案扩大了国家和企业获取个人数据的权限，同时削弱了个人权利，特别是通过广泛的“合法利益”豁免条款，允许组织在声称其服务于一般目的的情况下，无需征得同意即可处理个人数据。

该法案于 2025 年 6 月获得御准，反映出立法机关的立场是偏袒监控便利而非公民自由。

诸如《通用数据保护条例》（GDPR）和《人权法案》等较早的法律框架旨在保护隐私和公民自由。然而，这些框架却可能被国家安全条款、技术性漏洞、紧急权力以及模糊的法律条文所规避。

英国没有明确的法律或法律保护来阻止政府声称数字身份是自愿的，同时又通过构建社会结构使没有数字身份的生活变得无法进行，从而有效地以选择的名义强迫人们遵守。

老大哥观察警告这就形成了一种“请出示证件”的制度，日常生活参与度取决于数字验证，这种强制性同意的形式在法律中也有所体现。奖学金例如2019年华盛顿大学法律评论的研究“数字同意的病理学有观点认为，数字“同意”往往毫无意义，因为人们受到压力、欺骗，或者无法理解他们同意的内容。

如果没有去中心化的系统和强有力的隐私保护法律保障，数字身份就有可能沦为一种控制工具。在技术和法律足够成熟，能够确保数字身份赋能公民而非剥夺其权利和自由之前，我们应该抵制这种趋势。

公众对强制性数字身份的反对声浪日益高涨，这应该引起警惕；如果这些系统在缺乏适当保护措施的情况下实施，那么在英国的成功推广可能意味着英国公众最后一次真正有机会对政府说“不”。

声明：文章不代表币圈网观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险自担！转载请注明出处！侵权必究！