摩根士丹利代币化股票交易推迟至2027年第一季度

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

摩根士丹利宣布将其自有另类交易系统（ATS）上代币化股票的上市计划推迟至2027年第一季度。原定于2026年下半年启动的项目因产品尚未就绪而调整时间表。负责该行数字资产战略的Amy Oldenburg在2026年10月12日接受《The Block》采访时指出，若无实际可交易的产品，客户便无法形成真实需求。

尽管延期仅约六个月，但在行业快速演进背景下，这一调整凸显了技术落地与监管环境之间的复杂博弈。美国证券交易委员会（SEC）已于2026年9月审议代币化证券豁免条款，同期服务提供商Securitize也推出相关产品，表明市场正加速前行。

为何延期？核心在于“无产品，无需求”

此次推迟仅涉及代币化股票在另类交易系统中的功能支持，并不涵盖摩根士丹利整体数字资产业务。该行已通过相同架构整合股票、衍生品及掉期交易，代币化只是新增一种证券表现形式，而非替代现有模式。

Oldenburg强调：“我们需要产品才能支持它们在ATS中的运作。”她进一步解释：“客户需求实际上并不存在，因为产品尚不存在。所以我们只需要多一点时间。”这番坦率表态揭示了一个关键逻辑：市场需求并非预设前提，而是依赖于真实可交易产品的存在。

另类交易系统如何运作？

另类交易系统是一种在公开交易所之外匹配买卖订单的平台，在美国已有数十年监管历史，主要服务于机构投资者。其运行依赖三个核心要素：可交易的代币化证券、安全的托管路径，以及活跃的买方与卖方。若其中任一环节缺失，系统将处于空置状态。

因此，即便银行拥有平台，也无法凭空创造流动性。这也解释了为何摩根士丹利需等待外部基础设施成熟——尤其是美国证券存托信托公司（DTCC）的代币化服务。

DTCC是关键里程碑

Oldenburg指出，DTCC代币化服务预计将于2026年10月底完成，这将成为判断摩根士丹利能否如期上线的重要节点。尽管目前尚未获得官方确认，但该机构被视为美国股票结算体系的核心，其支持的项目具备市场流通性基础。

此外，她预测到2030年，全球代币化资产规模可能达3万亿至10万亿美元区间，虽跨度较大，但反映出行业对长期趋势的信心。

德国市场：零售客户仍无法参与

值得注意的是，即便2027年第一季度成功上线，该平台也不会向零售投资者开放。在德国，摩根士丹利不会直接向个人客户出售股票代币。若希望在同一账户中持有加密资产与股票，应选择提供合规加密服务的经纪商，而非大型投行。

当前市场上已有多个平台提供追踪股价的代币产品，但这些大多属于“复制品”——即基于对发行方的债权，而非真实所有权。这意味着投资者不享有投票权或股息分配权，且面临发行人破产风险。

欧盟经验：法律框架迥异

在欧盟，代币化股票被纳入MiFID II指令下的金融工具范畴，排除在MiCA加密监管之外。这意味着发行必须符合欧盟招股书条例，经监管机构批准，并遵守市场滥用规则与交易合规义务。

真正的证券型代币需附带正式招股文件与投资服务牌照，而非仅依赖白皮书。可通过德国联邦金融监管局（BaFin）登记信息验证发行方资质，而非仅看广告宣传。

决定性的两大因素

真正区分“真实资产”与“投机工具”的两个关键点是：第一，发行人风险。若代币代表对发行方的债权，则其偿付能力直接影响价值；第二，托管方式。若由用户自行保管密钥，需承担管理责任；若交由服务商托管，则受其条款约束。

相比之下，若法定所有权由受监管的托管人（如DTCC）记录，银行仅负责组织交易，则交易对手风险显著降低。这也是为什么旧金山高管将外部时间节点视为优先考量。

评估：这不是撤退，而是有序追赶

我们认为，此次延期反映的并非战略失败，而是一次理性调整。银行并未放弃数字资产布局，反而明确指出了新时间窗口，并坦承外部因素不可控。监管环境不确定性仍是主要制约——例如美联储可允许性问题，以及《清晰度法案》未获通过带来的立法空白。

未来走向取决于多项外部事件，包括GENIUS法案于2027年1月生效，以及美国市场结构立法进展。在此背景下，摩根士丹利的节奏更显务实。

对于投资者而言，核心建议始终不变：在资金流入前，请仔细阅读产品说明书。关注所有权性质——是真实股份转移，还是对发行方的债权？核查执照与监管状态，优先选择受监管机构背书的服务。同时密切关注DTCC服务启动进度，作为判断摩根士丹利是否能如期落地的关键信号。