集换式卡牌游戏热潮正在消退吗？

2025-10-23 02:21 loading...

币圈网报道：

当提到“现实世界资产”这个词时，人们的脑海中可能会浮现出房地产、大宗商品，甚至股票。这个词很少会让人联想到拥有特殊能力的色彩缤纷的动画人物。然而，对于成千上万的链上宝可梦卡牌收藏者来说，它恰恰被赋予了这样的意义。

在过去的几个月里，索拉纳看到了意外的繁荣在链上集换式卡牌游戏（TCG）市场. 类似平台收藏家墓穴,物理数字化，和商场占据了讨论的主导地位，扭蛋消费和玩家参与度都创下了纪录。起初，这股浪潮似乎势不可挡，甚至超过了网络上的 NFT 交易量。

在9月份的峰值时期，TCG的周交易量达到4470万美元，比NFT的周交易量610万美元高出630%以上。尽管此后交易活动有所降温，但最新数据显示，TCG的交易量仍然超过NFT，上周TCG的交易量为310万美元，比NFT的888,921美元高出约247%。这种主导地位凸显出，尽管势头有所放缓，但在Solana平台上，TCG的参与度仍然高于NFT。

数据解析

根据 SolanaFloor 数据分析公司的数据，Collector Crypt 仍然是市场领导者，总收入 1790 万美元，Gacha 总支出 1.384 亿美元。紧随其后的是 Phygitals，收入 820 万美元，支出 5340 万美元，而 Emporium 则远远落后，收入仅为 125,443 美元，支出仅为 116 万美元。

在参与度方面，Gacha 的总购买量则略有不同。Phygitals 以超过 428 万次购买量领先，而 Collector Crypt 为 190 万次，Emporium 则略低于 2 万次。这种差异凸显了 Phygitals 吸引的是更频繁、价值更低的互动，而 Collector Crypt 则严重依赖高消费用户。

鲸鱼驱动的市场

每个钱包的Gacha消费指标进一步印证了这种对比。Collector Crypt钱包的平均消费额为18,446美元，而Phygitals钱包的平均消费额为1,575美元，Emporium钱包的平均消费额为3,670美元。Collector Crypt的数据表明，高价值参与者高度集中，推动了总收入的增长。与此同时，Phygitals钱包则更多地以零售为导向，这意味着其用户群体更广泛，但用户基数较小。

这些动态与链上趋势的早期阶段相呼应，当时高交易量掩盖了消费能力的不均衡分布。实际上，这意味着，尽管总交易量仍然很高，但生态系统的整体健康状况可能取决于散户的参与能否在大户放缓活动的情况下维持长期流动性。

平台期的迹象

虽然累计数据令人印象深刻，但 Solana 的 TCG 行业的增长率正在放缓。最近几周，收入和交易量趋于平缓，表明最初的炒作可能正在降温。数据显示，曾经几乎每周翻一番的支出水平已经开始趋于稳定。所有平台的 Gacha 总支出规模现已超过 1.93 亿美元，这凸显了该行业的快速增长，但也突显了最近几周的急剧放缓。每周 Gacha 支出曾达到 2370 万美元的峰值，此后下降至 161 万美元，降幅约为 93%。如此大幅的回调引发了人们对市场能否继续以同样的速度扩张的质疑。

这种放缓的部分原因可能源于投机领域情绪的变化。随着交易员转向新的投资方向，对链上TCG的关注度有所减弱。缺乏重大新产品发布或代币催化剂也导致了市场较为平静。