“以太坊让我失望了”,核心开发人员 Péter Szilágyi 和 Polygon 的 Sandeep Nailwal 挑战 Vitalik 的领导力
2025-10-21 16:03 loading...
币圈网报道: 关键要点
以太坊核心开发者 Péter Szilágyi 指责 Vitalik 影响力过大。 Polygon 创始人 Sandeep Nailwal 表示,社区辜负了 Polygon。 Vitalik Buterin 对此表示赞扬,并敦促与 Polygon 合作。这 以太坊生态系统本周,一场罕见的公开争执引发了震动。
对偏袒、集中化和忽视的抱怨已经蔓延到 X,核心开发人员 Péter Szilágyi 和Polygon 创始人 Sandeep Nailwal公开挑战以太坊的领导地位。
Vitalik Buterin 长期以来被视为以太坊的指导力量,现在站出来为自己辩护,同时赞扬 Polygon 的贡献。
Péter Szilágyi 致以太坊基金会的爆炸性信
10月20日,以太坊核心开发者 Péter Szilágyi 发表 这是他于 2024 年 5 月首次与以太坊基金会 (EF) 领导层私下分享的一封长信。
在书中,Szilágyi 表达了他对治理、薪酬以及他所谓的“以太坊精英”崛起的不满,这些精英最终都对 Vitalik Buterin 负责。
开发
Szilágyi 形容自己感觉自己就像生态系统中的“有用的傻瓜”,表面上被定位为领导者,但在私下却被边缘化:
“我感觉——并且长期以来一直感觉——在双输的局面下,我成了基金会的一个有用傻瓜。我可以保持沉默,看着桀斯被拖入泥潭,也可以挺身而出,逆势而上,逐渐损害我的声誉。”
他还批评了基金会的薪酬结构,透露在他任职的头六年(以太坊市值飙升至数千亿美元的时期)他的税前总薪酬仅为 625,000 美元:
“该基金会在过去十年中从每一位员工手中拿走了足以改变他们人生的钱……没有人反对成为一名成功的创始人,但由 Vitalik 领导的基金会却竭尽全力避免公平地支付员工的工资,”Szilágyi 辩称。
论 Vitalik 的影响力和“统治精英”
Szilágyi 对 Buterin 表示尊重,但他认为 Buterin 现在所扮演的角色对生态系统的定义远远超出了去中心化理念所暗示的范围:
无论他是否愿意,Vitalik 一直在直接定义着以太坊的成功。他的关注、研究和投资绝对决定了哪些项目会成功……以太坊虽然是去中心化的,但 Vitalik 绝对对它拥有完全的间接控制权。
除了布特林之外,西拉吉还批评了由 5-10 位以太坊思想领袖和 1-3 家风险投资公司组成的“统治精英”,他声称他们控制着资金和影响力。
我们致力于创造一个机会均等的世界,然而所有最成功的项目都直接由同样的5-10个人支持,而这些人背后又有同样的1-3位风险投资家。以太坊的发展方向始终取决于你与Vitalik的关系。
最终,Szilágyi 得出结论,领导层已无法从内部解决,他认为 EF 的结构选择已经根深蒂固的集权和利益冲突:
我认为以太坊可以修复吗?不,真的不行。Vitalik——尽管他的初衷是好的——创造了一个永远不会放弃控制权的统治精英群体。所以你要么参与其中,要么被边缘化。
Polygon 创始人加入
Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 也加入了批评的行列 在阅读了 Szilágyi 的备忘录后,他说这促使他说出自己对以太坊文化和社区的不满。
尽管 Nailwal 认为该项目是他进入加密货币领域的灵感来源,但他承认自己已经开始质疑自己的忠诚度。
“我开始质疑我对以太坊的忠诚度。我进入加密货币领域并非因为比特币,而是因为以太坊……我一直对以太坊抱有道德上的忠诚,即使它可能会让我在 Polygon 的估值中损失数十亿美元,”Nailwal 写道。
一场糟糕的秀
Nailwal 将以太坊的社区动态描述为有害的,贡献者不断质疑他们在生态系统中的地位:
“以太坊社区整体上已经烂透了好一阵子了。为什么每隔一周,就会有人公开质疑自己在这里到底在干什么?走你们自己的路吧。”
他指出,甚至亲密的同事也敦促他彻底远离 Polygon 和以太坊。
估值与认可
Nailwal 继续强调,尽管 Polygon 的网络与以太坊的安全性和使用密切相关,但由于以太坊拒绝承认其为第 2 层,Polygon 的价值受到了损害。
人们普遍认为,如果 Polygon 决定将自己称为 L1,它的估值可能会比现在高出 2 到 5 倍。想想看,Hedera Hashgraph 的 L1 估值比 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 的总和还要高。
他对于 Polygon 被系统地排除在以太坊所谓的“测试资产”叙述之外表示沮丧:
以太坊社区确保 Polygon 永远不会被视为 Layer-2,也永远不会被纳入市场公认的以太坊 Beta 版。哎呀,今天一位著名的 Polygon 利益相关者居然还骂我,因为我无法在 GrowthPie 上购买 Polygon,而 GrowthPie 拒绝上线 Polygon 链。当 Polymarket 大获全胜时,它就是“以太坊”,但 Polygon 本身却不是以太坊。真是令人难以置信。
警告
Nailwal 警告称,以太坊需要正视其内部的裂痕,否则甚至有可能疏远其最忠诚的贡献者。
“以太坊社区需要认真审视自己——并问问为什么以太坊的贡献者每天都被迫质疑甚至后悔他们对以太坊的忠诚。”
Nailwal 最后谨慎而乐观地表示,尽管以太坊存在缺陷,但他仍然认为它是最好的系统:
我唯一(仅存的)为自己辩护的理由是,以太坊是一个民主国家——在任何民主国家,各方人士最终都会心怀不满。但从长远来看,它仍然是唯一真正有效的系统。
Buterin 称赞 Polygon 为自己辩护
在越来越多的批评声中,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 介入并详细的回复。
他没有忽视这些担忧,而是亲自赞扬了 Polygon 和 Sandeep Nailwal,强调了他们在以太坊生态系统内外做出的贡献。
Buterin 写道:“我非常感谢 Sandeep Nailwal 的个人贡献以及 Polygon 在以太坊生态系统中发挥的极其宝贵的作用。”
Buterin 认为 Polygon 托管了该网络一些最具影响力的应用程序:
Polygon 托管了 Polymarket,这可能是“不落俗套的金融应用”中最成功的案例,它不仅取得了成功,还提供了价值。Polygon 还托管了许多其他需要高可扩展性的应用程序。
他进一步指出,Polygon 早期对零知识技术和基础设施的投资:
Polygon 早期就为 ZK-EVM 证明投入了大量资源,包括引入 Jordi Baylina 团队以及其他方面的努力,极大地推动了该领域的发展。Polygon 已经构建了用于证明聚合(AggLayer)和许多其他功能的基础设施。
布特林还强调了纳伊瓦尔在慈善事业中的个人作用,并称他是富有的加密货币人物中的一个例外。
相关阅读
-
谁才是以太坊真正的主人?前核心开发者的公开信再度曝光,引发新一轮争论区块链资讯 2025-10-21 15:51
-
Vitalik Buterin 赞扬 Polygon 创新引发以太坊治理争议区块链资讯 2025-10-21 15:23
-
机构投资者一周内向以太坊、Solana 和 XRP 投入 4.349 亿美元,同时抛售价值 9.46 亿美元的比特币比特币资讯 2025-10-21 15:13
-
索拉拉将迎来哪些机会? 从生态扩张到中文用户拉新逻辑WEB3.0 2025-10-21 15:07
-
Solana 和以太坊巨头纷纷涌向 Digitap——Money App 在 Apple App 上线后,这会是金融的未来吗?区块链资讯 2025-10-21 14:51
-
以太坊的战略主导地位:矿业公司和企业如何重塑加密资本配置区块链资讯 2025-10-21 14:51
-
Vitalik Buterin 在 Polygon 上的评论引发了以太坊治理的重大争论区块链资讯 2025-10-21 14:51
-
以太坊遭遇攻击:Polygon联合创始人发声区块链资讯 2025-10-21 14:31
-
以太坊的治理改革与机构信心:2025 年投资风险分析区块链资讯 2025-10-21 14:03
-
以太坊的 GKR 协议:人工智能和零知识证明 (ZK) 扩展投资者的战略指南区块链资讯 2025-10-21 13:53