以太坊的治理风险与范式的崛起：对去中心化和代币价值的威胁

2025-10-20 22:03 loading...

币圈网报道：

以太坊 2025 年的前景充满悖论：前所未有的技术创新与日益增长的中心化风险担忧并存。尽管网络向权益证明 (PoS) 的过渡以及 EIP-4844 等升级增强了可扩展性，但风险投资公司（尤其是 Paradigm）日益增长的影响力引发了关于以太坊去中心化精神是否受到威胁的争论。这种进步与治理完整性之间的紧张关系可能会对以太坊的价值以及更广泛的 DeFi 生态系统产生深远影响。

Paradigm 的战略扩张和治理问题

Paradigm 是一家管理着 127 亿美元资产的风险投资公司，已成为以太坊发展的主导力量。该公司的投资涵盖关键的开源基础设施，包括对基于 Rust 的区块链项目 Reth 的资助。

以太坊客户，并聘请了像 Dankrad Feist 这样的顶尖研究人员， Cryptonews 报道这些贡献虽然加速了技术进步，但也引发了人们对依赖单一企业实体的担忧。以太坊核心开发者 Federico Carrone 警告称，Paradigm 的利润驱动激励措施可能会将网络的优先事项从社区治理转向企业利益，因为 Cointelegraph 报道 .

一个典型的例子是 Tempo，这是一条专注于支付的 Layer-1 区块链，由 Paradigm 与 Stripe 合作孵化。Tempo 的设计理念是更加规范化，对机构更加友好，这与以太坊的无许可模式截然不同。

CoinCentral 认为批评人士认为，此类项目可能会破坏生态系统，并削弱以太坊的基本原则。Carrone 将此称为“尾部风险”，并强调企业驱动的优先事项可能会随着时间的推移削弱人们对以太坊去中心化治理的信任。 TheCoinrise 指出 .

治理结构和双领导模式

以太坊基金会 2025 年的治理更新旨在应对这些挑战。据悉，基金会引入了双领导模式，由王晓伟和 Tomasz K. Stańczak 担任联合执行董事，以提高运营效率和技术执行力。

以太坊基金会博客这种架构取代了传统的单一执行董事角色，旨在降低单点脆弱性并促进协作决策。然而，基金会的路线图——专注于扩展主网、通过“blob”提高数据可用性以及简化用户体验——并未完全解决对外部影响的担忧。 CryptoTimes 报道 .

Vitalik Buterin 强调了“去中心化的具体保障”的必要性，并提倡召开研讨会以最大程度地降低中心化风险并提高家庭权益持有者的可及性。

CoinDesk 报道。然而，以太坊基金会 1.65 亿美元的 DeFi 投资和咨询角色特征层治理透明度受到严格审查， BeInCrypto 报道。这些发展凸显了促进创新与维护网络开源精神之间的微妙平衡。

权益中心化及其市场影响

除了治理之外，以太坊的质押生态系统也成为了中心化争论的焦点。截至 2025 年底，5000 万个质押代币中，近一半将

ETH staked 仅由 11 家主要提供商控制，其中排名前四的 Binance、Kraken、Coinbase 和 Lido 共占 36%。货币分析报告。Lido 在质押市场的主导地位，加上治理代币集中在前 1% 的地址中，引发了人们对决策权过度集中的担忧。 Coindailies 报道 .

机构采用（包括现货 ETH ETF 和鲸鱼活动）加剧了这种中心化，这减少了流通供应并造成了价格上涨压力，

FinancialContent 报道然而，批评人士认为，对中心化质押平台的依赖会损害以太坊的长期安全性和韧性。如果人们对该网络去中心化的信任度下降，可能会引发监管审查或用户信心丧失，而这两者都可能对 ETH 的价值产生负面影响。

价格波动和治理驱动的风险

2025 年以太坊的价格波动剧烈，10 月份达到历史最高点 4,900 美元，随后回落至 3,800 美元。

BTCC报道分析师将这种波动归因于宏观经济因素、技术升级以及治理相关的不确定性。例如，计划于2025年底推出的Fusaka硬分叉旨在提高可扩展性，但如果治理过度集中，则可能面临延迟或执行风险。福布斯指出 .

据 BeInCrypto 报道，Paradigm 倡导加快协议更新速度（例如简化“所有核心开发者”流程），这也引发了关于公司时间表是否会凌驾于社区共识之上的争论。虽然这些变化可能会增强以太坊的竞争力，但也存在造成治理锁定的风险，即决策受利润动机而非长期去中心化目标驱动（Cointelegraph 此前报道）。