加密资产管理中的地缘政治风险：如何应对跨境监管冲突和投资者信任

2025-10-16 17:28 loading...

币圈网报道：

2025年的加密货币格局将由创新与监管之间脆弱的平衡所定义。随着数字资产的成熟，跨境监管冲突已成为加密资产管理的关键风险因素，美国、欧盟和中国采取的监管方式各不相同，对全球监管的一致性构成挑战。这些紧张局势，加上投资者信任动态的演变，正在重塑机构和散户投资者的策略。

监管分歧：破碎的全球框架

在特朗普政府的领导下，美国采取了积极主动的立场，例如天才法案（2025 年 7 月），详情请参阅

具有里程碑意义的加密货币立法该法案规定，稳定币必须以1:1的储备金支持，并限制公职人员发行稳定币。这与欧盟的加密资产监管市场（MiCAR）该法案于 2024 年 12 月生效，对加密服务提供商实施类似银行的监管，同时优先考虑中央银行数字货币 (CBDC)，而非私人稳定币。大西洋理事会分析与此同时，中国自 2021 年起持续禁止加密货币交易所、交易和挖矿，导致世界第二大经济体出现了严重的监管真空，正如一篇哥伦比亚法学院分析 .

这些相互冲突的框架使跨境交易变得复杂。例如，美国证券法延伸至域外，迫使外国加密货币项目应对相互重叠的合规要求。

FSB 状态报告 . 经合组织的加密资产报告框架（CARF）旨在协调税收透明度，但在执行方面仍然存在差距，正如二十国集团金融稳定委员会警告全球加密货币规则存在“重大差距”一样，美国新闻报道 .

投资者信任：一把双刃剑

随着主要司法管辖区监管趋于清晰，投资者对加密资产的信心激增。根据一项研究，受现货ETF获批以及特朗普胜选后市场乐观情绪的推动，2024年，加密货币市值从1.65万亿美元飙升至3.21万亿美元。

花旗集团展望然而，信任仍然脆弱。普华永道2025年的一份报告发现，83%的跨国公司认为监管合规是其在基于区块链的跨境交易中面临的最大挑战。

法律上的不确定性，例如美国证券交易委员会的积极执法行动，也考验着投资者的耐心。SEC诉Ripple该案于 2023 年裁定，部分 XRP 销售构成证券，而其他则不构成证券，这开创了一个先例，混淆了代币的分类，详情请见

卡滕分析相反，正如大西洋理事会指出的那样，欧盟的 MiCAR 框架通过提供统一的监管环境增强了机构信心，这与美国的分散做法形成了鲜明对比。

案例研究：冲突与机遇

这世界自由金融（WLF）案例表明跨境投资的地缘政治风险。WLF的

1美元稳定币由美国国债支持，并符合《GENIUS法案》，吸引了大量阿联酋投资。然而，正如哥伦比亚大学法学院的分析所探讨的那样，人们对涉及特朗普政府官员的潜在利益冲突感到担忧，这促使国会对其进行了监督。这凸显了监管框架可能会在无意中将外交政策与金融市场纠缠在一起。

与此同时，币安这一事件凸显了运营方面的挑战。在面临多个司法管辖区的禁令后，该交易所采取了地理围栏和本地化合规措施来应对监管套利。虽然这些策略在短期内提供了灵活性，但如果政府突然实施法律变更，则可能带来长期不稳定的风险。

对资产管理的影响

对于资产管理公司而言，分散的监管格局需要敏捷性。金融稳定理事会（FSB）的专题同行评审（2025）显示，对稳定币和反洗钱/了解你的客户（AML/KYC）规则的不同处理方式会导致运营效率低下，尤其对于管理跨境投资组合的公司而言。相反，新加坡和阿联酋等支持加密货币的司法管辖区已成为避风港，提供清晰的许可框架，吸引资本。

崛起数字资产库（DAT）上市公司在资产负债表上持有加密货币，这进一步加剧了合规性问题。虽然这一趋势刺激了对加密货币的需求，例如

以太坊和索拉纳 2025 年第四季度，它还使企业面临特定司法管辖区的风险，例如中国严格的资本管制。

结论：走向协调的未来？

2025年的加密货币格局是更广泛的地缘政治紧张局势的一个缩影。尽管美国和欧盟力争成为监管领导，但中国的孤立主义立场以及金融稳定理事会对全球协调一致的呼吁凸显了合作的必要性。对于投资者而言，未来的道路在于对冲监管波动，同时利用一些明确的政策框架。随着经合组织和二十国集团继续倡导协调一致，加密货币行业的适应能力将决定其能否成为全球金融的支柱，还是成为碎片化的牺牲品。