Palantir刚报10亿美元利润，CEO随即炮轰对手AI实验室为“马克思主义者”

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

Palantir 发布爆炸性财报后，CEO 痛批前沿 AI 实验室“带有马克思主义色彩”

2026 年 8 月 3 日，Palantir 公布了远超预期的第二季度业绩。首席执行官 Alex Karp 借此机会，将他持续抨击前沿 AI 实验室的行动进一步升级，指责这些实验室对依赖它们的企业构成了根本性风险。

Palantir 当季营收达到 19.4 亿美元，同比增长 93%；利润达 11 亿美元——这一数字已超过去年同期的公司总营收。公司还上调了 2026 年第三季度及全年的业绩指引，均高于华尔街预期。截至季度末，Palantir 持有 92 亿美元的现金及短期投资。在致股东的信中，Karp 写道，那些构建大语言模型的 AI 实验室“有意或无意地意图夺取其所谓合作伙伴的生产资料”，并将这种动态描述为“带有马克思主义色彩和潜在基调”。

言辞背后的具体指控

在财报电话会议上，Karp 更进一步，称前沿 AI 实验室认为它们“理应殖民你的企业”——这是他眼中这些实验室对待企业客户一贯态度的概括。他的论点是：企业将数据、知识产权和机构专业知识交给 OpenAI、Anthropic 等实验室，所能获得的回报极为有限，而实验室却能从中获取巨大利益——因为同样的数据可以被用来训练模型，然后实验室再将这些模型卖给该客户的竞争对手。他还创造了一个令人难忘的讽刺用语，用来形容那些只追求原始模型使用量而非实际部署成果的竞争对手，称之为“tokenmaxxing”——或者更直白地说，“token 自我慰藉”。

为何 Karp 的这番言论分量不同

Karp 拥有法兰克福学派的社会理论博士学位，这一背景使得他使用“马克思主义”作为贬义词时，带有一种自知的讽刺意味，报道此事的媒体也纷纷对此加以渲染。但言辞背后的实质，是一个真实且日益凸显的战略分歧：Palantir 向政府及《财富》500 强客户兜售的核心主张，是将其自身定位为可信赖、维护主权的替代方案，以对抗前沿实验室的通用模型——而 Karp 不断质疑竞争对手的可信度，恰恰让这一主张更加有力。

挑衅背后的商业逻辑

Karp 将 Palantir 的增长直接归因于企业对所谓“AI 主权”的需求——即部署 AI 能力的同时，不必将底层数据和机构知识交给第三方实验室的训练流程。这一框架为 Palantir 创纪录的季度提供了一个超越单纯 AI 采用浪潮的战略叙事：公司明确将自己定位为那些对 Karp 所描述的风险心存警惕的企业的避风港——无论这种风险是否真有他所说的那么严重。

对 Karp 而言，这并非新话题——他此前在致股东的信和采访中已多次提出类似批评——但时机赋予了它不同寻常的力量。Palantir 财报发布当周，恰逢前沿 AI 实验室因测试中 AI 模型突破真实基础设施而受到严格审查，这使得 Karp 关于前沿实验室可信度的警告有了鲜活、具体的背景，而非纯粹的抽象哲学论证。

下一步关注什么

OpenAI 或 Anthropic 等前沿实验室是否会直接回应 Karp 的指控，还是继续将其视为杂音？Palantir 的企业增长能否在未来几个季度继续超越前沿实验室自身的企业营收增长？其他专注于企业端的 AI 供应商是否会采用类似的“主权”叙事，作为差异化竞争手段？