软件开发者:若你认为CLARITY法案不会影响XRP价格,那你就该读读这个
2026-07-25 20:46 loading...
关于CLARITY法案是否会影响XRP价格的讨论仍在继续,该数字资产在美国正获得更多监管明确性
尽管许多人认为,美国证券交易委员会(SEC)诉瑞波(Ripple)案中具有里程碑意义的法院判决已经解决了这一问题,但软件工程师Vincent Van Code表示,这种观点忽略了一个重要区别:法院裁决与联邦立法之间的差异。
在最近于X平台发布的一份声明中,Van Code解释说,2023年SEC诉瑞波案的地区法院判决认定XRP的二级市场销售不属于证券,这带来了重大的法律胜利。他承认,该裁决已在数字资产行业产生了切实影响,但他强调,这并未达到许多大型金融机构在做出重大承诺之前所需的法律确定性水平。

“人们说《澄清法案》不会影响XRP等加密货币的价格。这并不完全正确,请继续往下读。”—— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2026年7月23日
为什么法院判决并非最终步骤
Van Code指出,瑞波裁决已经推动了涉及XRP的机构活动增加。他列举了诸如扩展的按需流动性(ODL)通道、银行试点项目、ETF申请以及托管服务增长等进展,作为该裁决之后取得的成果。然而,他强调,该裁决仍然只是一个联邦地区法院的意见,而非联邦法规。因此,他表示该判决并未确立全国性立法,从而永久性地解决XRP的监管分类问题。
他解释说,这一区别留下了若干法律不确定性。一个担忧是,美国证券交易委员会或其他监管机构可能会在未来案件或其他司法管辖区采用不同的解释。他还指出,未来的政府或法院可能会重新审视或缩小瑞波裁决的影响范围。
《CLARITY法案》可能解决机构疑虑
Van Code解释说,这些残留的不确定性有助于解释为何许多银行和大型金融机构尽管看到了有利的法院判决,却仍对XRP持谨慎态度。他表示,大型金融公司通常遵循严格的合规标准,往往避免承担重大监管风险。因此,许多机构可能犹豫不决,不愿投入大量资金、开发大规模XRP产品或在其资产负债表上持有大量XRP,直到国会通过立法建立明确的法律框架。
在他看来,这正是《CLARITY法案》可能发挥重要作用的地方。他解释说,将数字资产分类写入联邦法律,将比单独的法院裁决提供更强的法律确定性。他暗示,这样的立法可以消除仍影响合规部门和机构决策者的担忧。
最后,Van Code总结道,虽然瑞波裁决显著降低了围绕XRP的监管不确定性,但并未完全消除它。他坚持认为,许多传统金融机构仍将其参与限制在较低风险的活动内,包括实验性项目和非托管用例,因为该法律框架尚未在联邦法律中完全确立。他的评论表明,如果《CLARITY法案》最终成为法律,它可能会增强机构信心,并有可能以超越现有法院判决的方式影响XRP的采用。
相关阅读
-
CLARITY法案为何延迟?最新进展如何?矿业头条 2026-07-25 16:48
-
XRP持有者重大更新:白宫就CLARITY法案八月前通过表态矿业头条 2026-07-25 16:48
-
加密货币监管新闻:法国推出加密货币改革法案WEB3.0 2026-07-25 16:28
-
加密货币倡导团体在道德规则争议中力挺CLARITY法案通过矿业头条 2026-07-25 12:47
-
CLARITY法案最新进展:参议院最终投票在八月休会前恐难实现矿业头条 2026-07-25 08:48
-
XRPL Commons推出三项资助计划,推动XRP账本开发者生态发展WEB3.0 2026-07-25 07:30
-
众议院通过法案限制议员利用股票进行内幕交易WEB3.0 2026-07-25 07:30
-
Wise根据GENIUS法案框架重新申请美国信托银行牌照矿业头条 2026-07-25 04:46
-
利好加密货币的《清晰法案》今夏通过希望日渐渺茫:原因如下矿业头条 2026-07-25 04:46
-
富达敦促参议院通过《CLARITY法案》矿业头条 2026-07-25 04:46