ZachXBT批评硬件钱包，引发加密货币自我托管之争

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

ZachXBT 引发争议：硬件钱包是“彻底的垃圾”？

ZachXBT 在其 Telegram 频道上声称，对于严肃的加密货币使用场景，硬件钱包是“彻底的垃圾”，这一言论随即引发热议。在他看来，经常处理大额资产的人，不如使用一部备用 iPhone 作为签名设备来得更可靠。

ZachXBT 详述硬件钱包用户的日常困境

这位链上调查员的 Telegram 消息直截了当：“一个激进的看法：所有硬件钱包都是彻底的垃圾，我不建议将它们用于签名交易或存储资金等重要任务。”他进一步指出，仅用作钱包的专用 iPhone 能提供比市面上任何硬件设备更好的体验，并特别批评了 Ledger。“Ledger 是最差的，而且 Ledger Live 的 UI 和应用程序频繁更新，毫无理由地破坏简单的操作。”ZachXBT 写道。

随后，他在 X 平台上列举了硬件钱包用户在进行典型的高价值、时间敏感交易时可能遇到的几个问题，包括电池耗尽、设备和软件强制升级、界面变化，以及阻止多签交易的网站漏洞。

不久后，安全研究人员、钱包开发者以及普通加密货币用户纷纷对 ZachXBT 的帖子做出回应。Axel Bitblaze 同意这位链上侦探对硬件钱包的批评，但也质疑手机是否真的能更好地替代它们，因为手机仍然会使用户面临“单一设备和单一助记词作为单点故障”的风险。他建议采用 2/3 多签 Safe 设置，并使用独立的签名设备。他还建议加密货币持有者离线存储助记词，在转移大额资产前进行测试，并将日常使用的钱包与长期持有的资产分开。

Tornado Cash 联合创始人 Roman Storm 也加入了讨论，他认同 ZachXBT 提议背后的逻辑，但指出移动钱包缺少一个重要功能：BIP39 密码短语支持。这位因 2025 年被判犯有经营无牌汇款业务罪而面临长期监禁的开发者指出，额外的密码短语层是硬件钱包的主要优势，并呼吁软件钱包制造商增加对该功能的支持，这样它们对自托管会更有用。

这场辩论也吸引了硬件钱包公司的回应。其中最大的公司之一 Trezor 表示，手机运行着完整的操作系统，因此存在许多潜在的攻击点。而硬件钱包是专为将私钥与通用计算环境隔离而设计的专用设备。Keystone Wallet 则采取了更为平衡的立场，团队承认 ZachXBT 关于隔离手机潜力的说法“并非错误”，但认为大多数用户更适合使用专用设备，因为手机的安全性在很大程度上取决于用户严格的自律行为。

Ledger 的立场

截至本文撰写时，Ledger 尚未直接回应 ZachXBT 的言论。不过，它恰好在 X 账户上发布了一篇帖子，其中声明其核心安全模型基于将私钥与互联网连接设备隔离。“一个从未接触过互联网的私钥，不可能被钓鱼、深度伪造或提示注入所窃取，”帖子写道，“这就是硬件方案的全部赌注。”尽管如此，此类设备并非完全不受人为错误的影响。例如，今年早些时候的一起事件中，一名受害者因社会工程诈骗，从其离线设备中损失了 2.82 亿美元的 BTC 和 LTC。