AI代理经济面临签证与Artemis基础设施缺口

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

Visa与Artemis报告：AI代理经济或将重塑支付基础设施

Visa与投资论文平台Artemis联合发布报告指出，随着“代理型”AI（能够自主发现服务、协商条款并执行交易的软件）的兴起，全球支付处理方式可能需要重新审视。报告认为，核心问题在于当前的卡支付网络和类似传统系统都是基于人类消费模式设计的——交易频率相对较低、对费用敏感，且结算周期不适合高频小额支付场景。

在报告作者看来，AI代理在2025年年中已跨越实用能力门槛，能够自主定位不熟悉的API接口、比较价格并发起支付。这一转变使得近乎零摩擦和快速结算变得前所未有的重要——报告称现有基础设施往往无法大规模满足这些条件。报告同时将稳定币视为机器原生小额支付的潜在催化剂，并指出可能出现多种支付轨道并存的融合模式。

核心结论

Visa与Artemis认为，传统卡支付基础设施难以满足AI代理小额支付所需的高频率和低费用敏感性。

报告将AI代理的采用与2025年年中的能力跃迁联系起来，使代理能够自主评估服务并触发支付。

报告预测的是融合而非取代：卡支付用于商家网络内的代理交易，稳定币用于机器原生小额支付，以及混合工作流。

Coinbase的x402协议被引用为正在发展的现实案例，自2025年5月推出后，交易量和笔数均加速增长。

报告描述了一种共享机器支付框架方法，包括Visa扩展Tempo的机器支付协议（MPP）以支持基于卡的代理商业。

AI代理为何给支付轨道带来压力

这份周三发布的联合报告聚焦于人类商业与机器商业之间的不匹配。根据Visa与Artemis的观点，卡支付系统围绕低频交易建立，其费用结构和结算时间可以接受。而AI代理可以快速循环运行——发现新的端点、进行价格检查并在后台完成支付——这创造了报告所称的“近乎零费用和更快速结算”的需求，以使小额支付在经济上可行。

作者认为，这并非仅仅是理论上的升级诉求。他们表示，AI代理在2025年年中跨越了关键能力门槛，既能导航不熟悉的API，也能无需人工干预做出支付决策。在这种背景下，即使是轻微的摩擦——费用规模不佳、结算延迟降低自动化效率、或缺乏操作灵活性——都可能成为瓶颈。

采用证据：Coinbase的x402协议

报告还指出了面向代理的支付标准的早期市场信号。其中一个突出例子是Coinbase开发的x402支付协议。Visa与Artemis称，自2025年5月推出以来，x402已处理1.5亿美元的调整后交易量，涉及超过1.09亿笔调整后交易。

更值得注意的是，报告描述了在相对低活跃期之后的急剧加速。数据显示，2025年10月，月交易笔数从4万跃升至380万，仅10月份就处理了3800万笔交易。这些数据表明，当运营条件合适时，兼容代理的小额支付通道能够实现迅猛的吞吐量增长。

稳定币作为融合的一部分，而非赢家通吃

报告的核心论点之一是不同支付类型的融合。Visa与Artemis写道：“轨迹指向融合而非竞争”，并概述了不同轨道的三种角色：卡支付用于现有商家网络内的代理购买；稳定币用于机器原生小额支付；以及混合流程，两种支付类型在同一工作流中运行。

这种框架很重要，因为它避免了加密技术取代传统系统的二元叙事。相反，它表明稳定币可能在卡支付经济性和结算节奏无法满足机器小额支付需求的场景下特别有用，而卡网络仍能在商家生态系统中提供覆盖——尤其对于代理购买或熟悉商家集成有益的交易。

报告进一步指出，单一机器支付框架可以同时支持稳定币和卡交易，为代理流扩展到基于卡的商业网络开辟路径，而非迫使完全迁移。

共享框架与连接卡网络到机器支付的推动

为了描述融合如何实现，报告讨论了Tempo的机器支付协议（MPP）。该协议现已通过共享支付令牌涵盖链上加密支付和法定支付。而Visa正致力于将该协议扩展到基于卡的代理商业领域。

报告称，Tempo的方法旨在让AI角色更容易发送和接收资金，而Visa的工具则旨在支持卡轨道上的代理支付。Visa的加密部门也被提及与AI工具相关，包括AI代理的当日支付功能。此外，Tempo（其背后有与Stripe相关的支持）被描述为在3月份与其机器支付工作同步推出了AI相关能力。

除了产品细节，对投资者而言的结构性启示是：报告没有将卡支付和加密轨道视为独立的堆栈，而是强调通过共享代币化支付概念使它们对齐的努力。这种对齐被视为关键一步，使代理能够跨不同网络执行支付，而无需为每条轨道重建底层自动化逻辑。

稳定币如何随AI原生微型企业规模化

报告的融合模型也与更广泛生态系统中的另一个近期观点相交：Swyftx本周早些时候表示，假设约33%的采用率，到2033年AI赋能微型企业可能为稳定币交易量增加约2620亿美元。该公司的论点将基于稳定币结算的AI原生支付与机器驱动商业活动的增长联系起来。

虽然这一数字基于Swyftx的采用假设而非Visa/Artemis数据，但它与联合报告对小额支付经济学的强调相一致。对读者而言，这意味着稳定币叙事可能越来越依赖于交易实用性——尤其是微观层面的交易量——而非仅仅是零售投机。

对于投资者和建设者来说，下一个值得关注的信号是：x402和更广泛的MPP框架等机器支付标准是否持续呈现阶梯式增长，以及卡网络扩展能否减少报告所指出的摩擦。未解之谜并非AI代理是否会产生新的支付需求，而是支付轨道能否足够快速地适应，使这种需求在商业上实现零摩擦。