"利润共享"卡在利益分配冲突中……美国稳定币法案能否成为突破口？

稳定币立法僵局中的新动向：加密企业与银行业寻求共赢方案

在美国国会围绕稳定币的讨论陷入僵局之际，部分加密企业为打破困局，向银行业提出了新的妥协方案。行业正寻求通过与地区银行合作，重新推动市场监管法案的落地。

此次妥协方案于上周一（当地时间）在白宫主持的一场非公开会议后披露。与会者包括加密货币交易所、相关行业协会及华尔街银行代表。据悉，会议因在“稳定币产生的利息与奖励收益分配”问题上未能缩小分歧而无果而终。

据透露，部分加密企业提议扩大银行在稳定币生态中的作用，方案包括由银行直接发行数字代币、通过银行持有储备金等。此举旨在缓解地区银行对“中介角色丧失”的担忧，并为它们提供新的盈利机会。

有匿名人士指出，近期提出的方案之一，是强制要求稳定币发行商将部分代币资产存入地区银行。通过如此分散收益结构，以期缓解与当地金融机构的潜在矛盾。

Web3基础设施公司Douro Labs的首席执行官迈克·凯希尔在接受采访时表示：“市场结构法案能如此迅速地被讨论，意味着加密市场不能再停留于监管真空的认知已广泛形成。”他补充道：“尽管未解决的争议仍多，但将加密市场纳入传统金融体系一部分的趋势正日益稳固。”

对此，美国参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特议员在采访中强调：“加密行业与银行业的妥协方案对维护美国内部的创新生态至关重要。在保护消费者和维护地区银行竞争力的同时，能通过创新与竞争降低成本并扩大可及性。”

为推进立法讨论，民主党议员已于上周三（美国时间）重启非公开会议。这是参议院银行委员会上月“推迟稳定币法案审议”后首次举行的议员级讨论。与会消息人士评价会议氛围较为积极，称其为“民主党内部最具建设性的讨论之一”。

据悉，与会的民主党参议院领袖查克·舒默议员强调了与行业积极沟通的必要性，并主张应持续推动立法进程。

此次妥协方案的提出，标志着在法案因政治算计而延宕的背景下，加密行业为生存与融入主流体系正寻求现实妥协。然而，金融监管机构与国会如何定义并规范稳定币的“收益结构”，仍是核心争议所在。

洞察变革：理解规则重塑下的收益逻辑

当美国稳定币法案在政治权衡中陷入“停滞”，加密市场正朝着融入主流体系的现实妥协迈进。但“利息与奖励的收益结构由谁获取”这一问题，依然悬而未决。

当下，投资者仅靠买卖代币已不足够，必须理解代币产生收益的真实来源，并学会解读其通证经济结构，方能在市场中立足。

为培养这种“洞察结构的能力”，我们推出了七阶段加密货币大师课程。2026年，法律一旦变更，市场规则亦将随之改变。仅熟悉旧有范式的投资者难免落后。

现在就来培养您解读加密市场脉络的洞察力吧。