Coldcard硬件钱包漏洞致数百万资产损失：弱种子密钥成致命隐患

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

即使设备始终由持有者保管，一个弱种子密钥仍可能引发资产清空。2026年爆发的Coldcard事件正是这一风险的典型案例。攻击始于2026年7月30日，利用2021年3月发布的固件中隐藏的漏洞，使部分助记词变得可预测，最终造成巨额损失。本文基于截至2026年10月28日的公开研究，深入解析漏洞成因、攻击进展及关键防范策略。

什么是弱种子密钥？为何它至关重要？

加密货币钱包的种子短语是控制全部资产的核心凭证，通常由12或24个单词组成。其安全性依赖于生成过程中的真正随机性，即“熵”。标准12位助记词应具备128位熵，组合数量庞大，足以抵御暴力破解。

然而，弱种子密钥的熵值远低于标准水平，导致攻击者可在离线环境下枚举所有可能的候选短语，并通过区块链逐一验证资金归属。这种缺陷一旦存在，便永久威胁资产安全。

Coldcard漏洞是如何发生的？

Coldcard设备配备专用安全芯片，本应保障种子生成的随机性。但2021年3月发布的固件中，一个构建配置错误导致该芯片未参与运算。取而代之的是，系统使用设备序列号与时间戳作为初始值，通过简单公式生成种子。

尽管存在安全检查机制，但仅验证设置是否存在，未确认其是否实际启用。研究显示，有效熵值从128位暴跌至32至40位之间，使破解在普通计算机上成为现实，且无需物理接触设备。

哪些种子密钥受到影响？

根据Coinkite官方建议，使用Mk2和Mk3设备在固件版本4.0.1至4.1.9期间创建的种子密钥存在风险。后续影响范围扩大，用户需查阅制造商最新公告以确认自身设备状态。

值得注意的是，若在创建过程中执行了至少50次掷骰子操作（物理随机输入），或添加了强助记词密码（Passphrase），则可提供额外保护层。其中，掷骰子为用户主动引入的随机性，而助记词密码是BIP-39标准中的可选附加项，用于构建独立钱包层级。

黑客攻击时间线揭示了什么？

区块链分析数据显示，第一波攻击发生于2026年7月30日，约41分钟内清空约1,200个地址。随后多轮攻击持续，损失金额从初期估算的8,800万美元攀升至超过1.15亿美元。

有研究机构指出，部分用户早在2024年就报告过资金异常流失。在确认问题后，Coinkite已暂停发货，执法部门正介入调查责任人身份。

为何固件更新无法修复旧种子？

固件升级仅改变新钱包的生成逻辑，无法更改已存在的种子密钥。纸质或金属备份上的单词保持不变，因此原始弱种子仍绑定原有资金。

即便在打补丁后的设备上恢复旧钱包，使用的仍是原始短语，无法规避风险。Coinkite建议用户先更新固件，再生成全新种子，完成备份验证与小额测试交易后，方可转移剩余余额。补丁仅对今后创建的钱包生效。

最新的安全更新带来了哪些变化？

经过为期三周的安全审查，Coinkite于2026年8月21日发布新版固件。新流程要求用户主动向设备生成的熵中注入个人随机性，提升种子强度。

后续版本陆续推出，包括适用于Mk4和Mk5的5.6.1版，以及Q型号的1.5.1Q版。但这些更新均无法修复早期固件生成的弱种子密钥，风险依旧存在。

美国政府钱包是否面临泄露风险？

尽管“加密货币钱包泄露”常指种子暴露，但在本案例中，问题根源在于种子生成阶段的缺陷，而非后期存储不当。目前公开报告中未发现美国政府持有的加密资产与该漏洞相关联。

虽然美国政府已通过行政命令建立比特币储备，但此事件凸显：任何机构都必须对其密钥生成流程进行独立审计，确保从源头杜绝安全隐患。

专家观点：用户应重点关注哪些事项？

最令人担忧的是，该缺陷源于一个静默的构建配置错误，且弱种子密钥往往由常见词汇构成，外部无法通过外观判断其安全性。

当前最大的未知数是仍有多少受影响的种子尚未迁移。只要资金未转移，每个未更新的钱包都处于持续暴露状态。建议用户核实以下三点：

1. 创建种子时所用固件版本是否在受影响范围内；
2. 是否执行了掷骰子等物理随机操作，或设置了助记词密码；
3. 在更新后，是否已将资金转入新生成的种子密钥中。

结论：补丁无法修复旧种子

Coldcard事件表明，弱种子密钥是一种不可逆的永久性缺陷。损害深植于种子本身，而非临时漏洞。该问题在未被察觉的情况下持续五年，修复措施仅能保护未来创建的钱包。

最终损失规模及未迁移种子数量仍不明确。所有硬件钱包使用者必须回溯其种子生成方式，确认安全性，并及时跟进厂商发布的最新安全指引。