《CLARITY法案》搁浅后美国加密监管何去何从

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

《CLARITY法案》原意明确加密市场各板块的监管归属，但在9月15日的参议院投票中未能达到60票门槛，最终陷入停滞。这一结果意味着美国错失了建立统一监管结构的历史契机。

然而，市场并未因此进入监管真空。早在投票前，美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）已展开实质协作。今年3月，双方签署谅解备忘录，聚焦产品定义标准化、交易规则现代化，并推动形成更具协同性的监管体系。

SEC与CFTC的管辖边界仍存张力

当加密资产涉及投资合同特征时，SEC依法行使监管权。今年早些时候，该机构发布新规，涵盖质押、挖矿、空投等行为是否构成证券的判断标准，并明确非证券类资产在特定条件下可能被认定为投资合同。CFTC表示将据此统一执行《商品交易法》。

CFTC则主要负责加密衍生品如期货与期权的监管，对现货市场的管辖权限有限。虽然其可针对比特币等非证券类资产打击欺诈与操纵，但缺乏国会赋予的全面注册制度，无法覆盖现货交易所。这正是《CLARITY法案》试图填补的关键空白。

监管机构主动作为：不等国会出手

面对立法迟滞，联邦机构正加速推进现有职权范围内的举措。CFTC已向白宫提交一份新的加密市场监管提案，等待审批。此举表明其有意在法律授权范围内积极行动，而非被动等待国会立法。

值得注意的是，稳定币已获得专门立法支持——《GENIUS法案》建立了支付型稳定币的联邦监管框架。此外，其他加密企业还需遵守金融犯罪执法网络（FinCEN）的反洗钱义务、银行监管要求及各州牌照规定，形成多层级监管格局。