X起诉比特币账户运营商，涉嫌20.7万美元创作者支付欺诈

X起诉六名比特币账号涉嫌欺诈，索赔逾20万英镑

9月17日，X（原推特）向伦敦高等法院提起诉讼，指控两名英国公民及多名身份不明的运营商。平台方指控他们通过人工手段操纵六个以比特币为主题的账号互动数据，从而从前身的创作者收益分享计划中非法获取至少207,384英镑。

诉讼详情与涉案金额

X在诉讼中主张追回207,384英镑的违规支付款项，并额外要求至少75,000英镑以覆盖相关费用。这六个比特币相关账号是本案的核心焦点，据报道其中三个账号与Vivek Kumar Sen有关联，另外三个则与Zamyang Sherpa有关联。

目前，这些指控尚未经法院审理，也未作出任何判决。X Internet Unlimited Company和X Corp.于9月17日向伦敦高等法院商业庭提交了诉状，对Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa以及“未知人员”提起民事诉讼。

根据诉状内容，这些账号被指协同操作，人为提升互动量，以通过“创作者收益分享计划”（即前身的支付系统）获取更多收入。文件估算的支付金额为207,384.94英镑。具体分配如下：

账号@Vivek4real_ reportedly 获得74,332.44英镑；账号@saylordocs 获得49,441.91英镑；账号@Bitcoin_Teddy 分两笔获得约50,476英镑；其余三个账号共获得33,134.31英镑。

此外，X还索赔至少75,000英镑，用于覆盖其调查成本、网络分析费用以及为防止系统再次出现类似问题所采取措施的费用。

账号间的关联证据

平台方声称已识别出多个账号之间的关联线索。例如，与@Bitcoin_Teddy关联的Stripe账户注册名为“Stefan Mann”，而接收资金的银行账户据报属于Vivek Kumar Sen。

X还指出，这些账号使用了相同的设备、客户端软件及Cookie，且发布的内容存在相似性。诉状中引用的一例显示，两个聚焦比特币的账号仅相隔11秒便发布了高度相似的内容。其他账号之间也相互点赞、转发或评论，以提升彼此内容的可见度。

X援引了欺诈、违约、不当得利及非法结伙等法律条款。受影响的账号已于8月18日被暂停，平台将其描述为“协调性的收益分享欺诈行为”。截至9月21日，被告未公开提交辩护意见，法院也未作出裁决。

X支付系统的变革

本案发生之际，X刚刚结束了原有的“创作者收益分享计划”。自9月8日起，平台逐步推出新的“原创内容奖励”计划。要获得该计划的资格，创作者需满足多项条件，包括持有Premium订阅、拥有至少500名认证粉丝，并在过去90天内通过认证用户在主信息流中获得50万次展示。人工购买、付费或推广产生的展示量不计入内。

因此，此次投诉的时间点颇具意味。据报道，首个被引用的账号于2023年8月加入原有计划，而这六个受影响的账号直到2026年8月18日才被暂停。接下来的诉讼程序将确定X的指控是否成立，以及是否需要退还资金及具体金额。

目前尚无迹象表明资金已被追回，也未安排听证会。此案可能主要作为X新支付体系的一次测试，旨在遏制Elon Musk旗下平台的互动操纵行为及不当支出。