彼得·希夫：比特币是虚幻资产，否认其通胀对冲作用

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

摘要

希夫否定了比特币与黄金、股票及房地产的比较，并指出数字稀缺性无法为全球投资者确立可衡量的内在价值。他倾向于将黄金和白银作为通胀对冲工具，同时承认早期购买比特币可能为投资者带来可观利润。希夫将人工智能视为比特币的威胁，这进一步加剧了双方在数字稀缺性、实用性、现金流及政府背书等议题上的分歧。

黄金倡导者批比特币非真实资产

黄金倡导者彼得·希夫将比特币斥为“非真实资产”，认为其估值无法合理反映传统全球市场的逻辑。他针对的是仅基于市场规模就将比特币与黄金、股票及房地产相提并论的比较方式。加密货币分析师昆腾·弗朗索瓦曾列举比特币与几类成熟资产类别的对比，以此引发讨论。弗朗索瓦指出，黄金的市值约为比特币的20倍。此外，他估计全球股市的规模约为这一领先加密货币的100倍，而全球房地产的估值则超过比特币的250倍以上。

然而，希夫驳斥了这些比较，因为他认为比特币缺乏与真实资产相关的基本属性。按照希夫的说法，比特币的价值与黄金、股票或房地产之间不存在有意义的关联。这一立场反映了他长期以来的论点：比特币不产生收入，也不提供物理上的实用性。因此，他认为其市场价格取决于投资者的需求，而非可衡量的内在价值。

比特币的支持者则以不同的角度评估该加密货币，并将数字稀缺性视为其估值的重要组成部分。比特币的协议将最大供应量限制在2100万枚，从而形成了一种可预测的发行结构。此外，支持者将这一固定上限与不断扩张的法定货币供应量以及黄金天然受限的可用性进行对比。希夫拒绝这种推理，他更倾向于那些在货币、工业及投资领域需求方面已有悠久历史的贵金属。

希夫质疑比特币的抗通胀属性

希夫还对比特币作为抵御通胀及疲软法定货币的声誉提出了质疑。根据他在社交媒体上的言论，将比特币视为通胀对冲工具的投资者选错了防御性资产。相反，他认为在消费者价格上涨或货币购买力下降时，黄金和白银能提供更强的保护。这两种金属都拥有悠久的货币历史，并在全球金融市场中广受认可。

比特币长期大幅升值的事实并未说服希夫改变立场。尽管如此，他承认早期购买该加密货币本可以带来可观的利润。但他认为，这种机会代表的是过去的业绩，而非证明比特币当前投资价值的证据。此外，希夫声称，一些持有者因未能在更强劲的市场周期中卖出而牺牲了回报。这一论点将关注点从比特币的整体升值转向了投资者买卖决策的时机。支持者则反驳说，长期持有帮助参与者避免在剧烈波动期间做出情绪化反应。

希夫视人工智能为比特币的威胁

希夫还否定了将比特币与人工智能领域日益增长的投资兴趣联系起来的尝试。他认为，推广者利用这种关联，试图将比特币嵌入更广泛的人工智能交易主题中。然而，希夫将人工智能视为比特币的潜在威胁，而非支持性的市场发展。他并未提供技术证据来证明人工智能会如何直接削弱比特币网络。

比特币倡导者仍将该资产描述为一个去中心化的货币网络，具有全球可访问性和有限的供应量。与此同时，希夫依然坚持投资于那些具有既定物理用途和历史货币角色的有形资产。归根结底，他的言论强化了数字稀缺性支持者与传统资产捍卫者之间持续存在的分歧。这场争论的核心依然在于：没有物理实用性、现金流或政府背书的比特币，是否拥有持久的价值。