韩国国民力量党议员呼吁银行主导推出韩元稳定币,金融科技后续扩展
2026-08-21 08:41 loading...
韩国执政党议员提议银行主导推出韩元稳定币,随后再拓展金融科技领域
在韩国关于基础数字资产法的立法工作仍处于停滞状态之际,一位执政党议员提出了一项双轨战略,旨在推出以韩元计价的稳定币。该战略初期由银行主导以确保稳定性,随后向金融科技公司开放市场,以推动创新和分销。
金相勋的双轨策略
国民力量党股票及数字资产价值提升特别委员会委员长金相勋,8月20日在汝矣岛国会议员会馆接受Edaily采访时表示,他支持基于“50%+1”规则的银行中心发行计划。根据这一模式,银行将在稳定币发行中持有多数股权,从而奠定保守且安全的基础。
然而,金相勋强调,为了平衡创新与稳定,双轨策略是必要的。在初期阶段,银行负责发行稳定币;随后引入金融科技公司,负责分销并推动技术与产品创新。这种分阶段的方法旨在防范无锚定加密货币曾出现的波动,同时允许生态系统逐步发展。
背景:韩国的数字资产立法
韩国一直在努力构建全面的数字资产框架,但基础数字资产法在国会屡遭推迟。当前监管环境较为分散:金融监督院根据《特定金融信息法》监管虚拟资产服务提供商,而其他方面则仍处于无监管状态。
立法延迟使得市场参与者对与韩元等法定货币挂钩的稳定币的法律地位感到不确定。由银行主导的推出计划可以提供清晰的监管路径,因为银行本身已受到严格的金融监管,从而降低了洗钱和损害消费者权益的风险。
为何此事至关重要
稳定币日益被视为连接传统金融与数字资产的桥梁。对于韩国这样一个拥有高智能手机普及率和精通科技的发达经济体而言,一个监管良好的韩元稳定币可以提升支付效率和跨境交易能力,同时也有助于政府推动韩国成为全球数字金融中心的愿景。
但选择银行主导还是金融科技公司主导的发行方式至关重要。银行提供稳定性和合规性,而金融科技公司通常更灵活、更具创新性。金相勋的双轨提案试图同时吸纳两者的优势,但也引发了关于市场竞争的问题:如果银行在初期阶段占据主导地位,金融科技公司能否真正发挥有意义的作用?
反应与行业展望
行业观察人士指出,银行主导的方式可能会减缓稳定币的普及速度,因为银行传统上倾向于规避风险。然而,“50%+1”规则确保了银行的控制权,这或许会成为监管机构和公众的卖点。
另一方面,金融科技公司对参与稳定币市场表现出兴趣,但它们可能需要等到监管框架成熟之后才能进入。一些专家认为,更有效的做法可能是建立并行体系,让银行和金融科技公司在不同监管要求下各自发行稳定币。
结论
金相勋的提案凸显了韩国数字资产政策在创新与稳定之间的微妙平衡。在基础数字资产法仍悬而未决的情况下,他的双轨策略提供了一条务实的推进路径。未来几个月将揭示立法者能否将这一愿景转化为法律,以及市场是否会接受由银行主导的稳定币生态系统。
常见问题解答
问:稳定币语境下的“50%+1”规则是什么?答:“50%+1”规则是指要求银行在发行稳定币的实体中持有多数股权(超过50%),从而确保银行保留控制权和监督权,进而增强稳定性和监管合规性。
问:韩国为何推迟基础数字资产法?答:推迟是由于议员们在关键条款上存在分歧,包括如何监管稳定币、央行角色以及投资者保护措施等。立法的复杂性以及需要与国际标准接轨也是导致延迟的原因。
问:韩元稳定币如何惠及韩国消费者?答:韩元稳定币可以提供更快、更便宜的数字化支付,尤其是跨境交易。它还能在加密生态系统中提供稳定的价值储存手段,使普通消费者更容易参与数字金融,而无需担心价格波动。
相关阅读
-
BitGo韩国获VASP注册,抢在韩国更严监管生效前矿业头条 2026-08-21 00:42
-
BitGo韩国成功获得VASP注册,为机构提供加密货币托管服务币种百科 2026-08-20 17:35
-
BitGo韩国成为韩国首家外资虚拟资产服务提供商矿业头条 2026-08-20 16:41
-
BitGo韩国获VASP注册,开启机构级加密托管服务矿业头条 2026-08-20 16:40
-
BitGo韩国在新规前夕获VASP注册WEB3.0 2026-08-20 13:21
-
BitGo Korea获VASP牌照,韩国机构托管市场开启矿业头条 2026-08-20 12:47
-
BitGo韩国在新规生效前获VASP注册矿业头条 2026-08-20 12:47
-
参议员加列戈称,尽管道德伦理讨论停滞,国会仍可推进加密货币法案矿业头条 2026-08-20 11:50
-
参议员辛西娅·卢米斯就《清晰法案》向民主党施压,XRP静观其变币种百科 2026-08-20 02:47
-
各方报道对CLARITY法案投票中谁主导参议院意见不一矿业头条 2026-08-19 23:50