维塔利克·布特林提出创作者DAO模式应对加密内容质量危机

摘要：内容质量优先与治理新途径

以太坊联合创始人维塔利克·布特林近日提出了一套全新的加密货币创作者激励框架，该框架将重点从代币投机转向经过筛选的社区建设。他的提案核心是非代币化的去中心化自治组织，强调内容质量优先于金融工程。这位资深开发者指出，当前的创作者代币项目之所以失败，是因为它们更多地抬高了已有名气的个体，而非发掘新人才。

Substack模式展示质量优先路径

布特林认为，过去二十年间内容创作面临的挑战发生了根本性转变。根据他的分析，早期互联网面临内容稀缺，而如今的局面则是被人工智能生成的内容所淹没。他指出：“在二十年代，内容已经过剩，人工智能可以用极低的成本生成海量信息。”因此，质量发现如今比大规模生产更为重要。

布特林将Substack视为最成功的创作者激励平台。他注意到，在技术、文化和国际政治等类别中排名靠前的Substack创作者都展现了真正的质量。这些作者为公共讨论做出了有意义的贡献，同时代表了传统平台可能不会推崇的声音。

当前的创作者代币项目则遵循着不同的模式。布特林研究了Zora和BitClout平台上表现最佳的项目。这两种体系主要奖励的是那些已具备较高社会地位的个人。他认为：“排行榜前十名往往是已经拥有很高社会地位的人，他们可能令人印象深刻，但主要原因通常并非他们创作的内容。”

Substack的成功超越了其简单的订阅机制。该平台通过人工筛选的方式，积极策划了其最初的创作者基础。为选定作者提供收入保障，有助于建立特定的知识环境。这种有意识的平台培育方式创造了纯粹算法系统无法实现的持久价值。

协议公会启发的治理提供新路径

布特林提出的解决方案借鉴了协议公会的成员结构。该模型设有固定数量的成员，他们通过匿名投票来决定接纳或移除参与者。当成员数量超过两百人时，去中心化自治组织会自动分裂为独立的实体。

这一框架鼓励专业化而非追求普遍吸引力。每个去中心化自治组织应专注于特定的内容类型，例如长篇写作、音乐或教育视频。布特林建议，应“接纳鲜明的观点”以形成平台特色。地理、政治或特定生态系统的特征可以进一步界定社区身份。通过精心挑选初始成员，可以确保其与期望的标准和风格保持一致。

在这一体系中，创作者代币的功能类似于预测市场。任何人都可以发行代币，但只有当创作者去中心化自治组织接纳新成员时，代币价值才会累积。被接纳的创作者会使用组织收益来销毁其代币。布特林强调：“代币投机者并非参与仅靠自身支撑的递归投机注意游戏。”这种机制将投机行为转化为对质量的预测。

代币持有者通过准确预测哪些创作者会被相关组织接纳而获得成功。他们通过将有潜力的才华浮现出来供组织考量，提供了有价值的发现服务。内容创作者自身则对成员资格做出最终决定。该体系假设成功的创作者能够识别他人的质量，这一观察在创意领域普遍适用。