维塔利克·布特林呼吁战略机构合作，同时捍卫加密自主权

简短摘要：机构行为呈现双重性

稳定币市场与隐私工具的发展表明，机构在支持开源技术的同时，又在推动加密后门，其行为显示出矛盾性。企业实体实施的数据主权政策往往比个人用户出于安全考虑采取的措施更为严格。区块链治理的地理分布已成为机构采纳稳定币决策的关键因素。机构对以太坊资产的自我托管非但不会削弱区块链原则，反而增强了网络的去中心化程度。

机构行为呈现双重性

一位联合创始人指出，“机构与密码朋克之间的关系是复杂的，需要被正确理解。”他列举了具体事例，说明机构在技术与隐私问题上采取的矛盾立场。机构并非必然的盟友，也非必然的对手。例如，欧盟近期积极推动对开源开发的激进支持，同时其官员又倡导强制加密后门的聊天管控政策。另一项法案至今依然有效，且目前各方均未表现出废除的兴趣。与此同时，美国政府已成为某安全通信软件的显著用户。

这些例子揭示了机构在不同情境下运作的一贯模式。其博弈论最优策略是控制其所能控制的，同时抵抗他人的入侵。组织优先保持对自身运营的控制，同时抵制外部的入侵企图。机构通常由高度专业的人士组成，他们对这些问题的理解远比普通人深刻。

企业的政策常常会拒绝收集过多用户数据的软件。关于数据主权工具仅吸引爱好者社区的看法受到了挑战。严肃的机构往往比普通用户更注重稳健性，许多已经执行着比倡导者所提议的更为严格的政策。可以预见，机构将希望更积极地最小化其对外部信任的依赖，并对自身运营获得更多保障。

然而，机构天然地希望维持用户对其服务的依赖。他强调，机构并不想“减少你对他们的依赖”，而这正是社区的责任所在。

稳定币市场与隐私工具发展

稳定币领域为这些机构动态提供了清晰的实践案例。欧盟的资产发行方会希望一条链的治理重心不过度偏向美国，反之亦然。美国机构在评估欧洲控制的链时也应用同样的逻辑。治理权的地理分布成为机构采纳决策的决定性因素。

政府实体将继续在数字资产平台推进了解你的客户要求。政府会推动更多的身份验证，但同时隐私工具将会改进，因为密码朋克们正努力使其完善。预计未来十年，我们将看到更多关于资金来源的零知识证明尝试。

持有以太坊资产的机构要求直接控制其钱包和质押基础设施。机构将希望控制自己的钱包，如果质押以太币，甚至希望控制自己的质押节点，而这实际上有利于以太坊质押的去中心化。这些组织不会主动为日常用户创建自主钱包解决方案。智能合约钱包和社交恢复机制仍然是开发者的优先事项。

他强调，以太坊是抗审查的世界计算机：我们不必认可世界计算机上发生的每一项活动。某些活动的存在“并非由我决定”。社区应专注于在以太坊基础设施之上构建能够有效竞争的优选系统。

与非密码朋克实体的合作可以加速去中心化解决方案的采用。结论是，密码朋克精神需要“对合作持开放态度”，同时“积极维护我们自身的利益”，专注于构建“保护人们自主权和自由的金融、社交与身份层”。