萨姆·班克曼-弗里德上诉受阻：法官对其律师论点提出质疑

摘要 上诉法院似乎并未采纳 Sam Bankman-Fried 的律师提出的推翻其 25 年刑期的论点 。 币圈网报道：

周二，一组联邦上诉法官对萨姆·班克曼-弗里德的律师试图推翻这位昔日加密货币大亨的历史性定罪的努力表示高度怀疑。

在曼哈顿下城的一次法庭听证会上，法官们就班克曼-弗里德的新律师亚历山德拉·夏皮罗提出的推翻这位声名狼藉的 FTX 创始人 25 年刑期的论点，向她施压。

去年，班克曼-弗里德被判处最高四分之一世纪监禁。陪审团仅用了不到五个小时就做出了裁决。

在周二的听证会上，沙皮罗主要关注了两项指控：一是班克曼-弗里德在讨论他在初次审判期间从律师那里得到的不当建议方面受到限制；二是该案的陪审团对 FTX 的受害者最终能得到多少补偿存在误解。

审理此案的三位巡回法官——巴林顿·帕克、尤妮斯·李和玛丽亚·阿劳霍·卡恩——立即对双方的论点表示怀疑。

例如，帕克法官指出，班克曼-弗里德在庭审中作证说，他并未依赖律师的建议，当他不当挪用数十亿美元从 FTX 转移到该交易所的姊妹交易公司 Alameda Research 时。

据法院记者马修·罗素·李报道，班克曼-弗里德的律师回应这一说法时表示：“这不公平。”内城出版社.

“你是认真的吗？如果你的委托人能够作证说明律师在准备这些文件过程中扮演的角色，那么无罪判决就会接踵而至？”帕克随后问道。问据沙皮罗称美联社.

随后，沙皮罗转而提出另一个论点——陪审员在审判中被错误地告知FTX公司给客户损失了数十亿美元，而这些金额实际上并没有那么多。可以如果时间足够，交易所本可以偿还这些款项。这种思路与上周 Bankman-Fried 在其 X 账户上发表的一篇文章中提出的观点不谋而合。声称FTX 实际上从未破产。

但法官们今天同样迅速地驳回了这一论点。注意到认为犯罪受害者最终得到全面补偿并非有效的法律辩护理由。

三位巡回法官将在稍后日期对 Bankman-Fried 的上诉作出裁决。