QuFi 发布比特币测试网的抗量子验证方案

QuFi Network 推出后量子验证平台，旨在保护数字资产免受未来量子计算威胁

QuFi Network 宣布推出一个后量子验证平台，该平台旨在保护数字资产免受未来量子计算的威胁，同时无需迫使现有的区块链结算层立即进行升级。其核心理念是增加一个独立的验证步骤，该步骤可使用后量子密码学，而底层网络则继续以当前形式处理交易结算。

与此同时，QuFi 推出了 uBTC，这是一个将上述验证方法应用于比特币的概念验证项目。根据 QuFi 的描述，uBTC 运行在 Bitcoin Testnet（比特币测试网）上，负责验证 BTC 抵押品，并生成控制价值在结算环境之间流动的加密证明，最终的赎回将以标准的比特币交易形式进行结算。

关键要点

QuFi 的平台将交易验证与链上结算分离，使用专门的节点网络进行后量子检查。uBTC 概念验证将验证层应用于比特币测试网，同时保持最终赎回与正常比特币交易结算的兼容性。QuFi 报告称使用了三种后量子密码学标准——ML-DSA-65、SLH-DSA 和 ML-KEM-1024——用于签名和密钥交换。这一公告增加了生态系统为应对量子风险所做的更广泛努力，这些努力旨在避免立即进行硬分叉或全网重写。

旨在避免链迁移的验证层构建

据 QuFi 介绍，该平台的设计旨在减少直接在区块链协议层面采用后量子密码学时可能带来的一些实际摩擦。QuFi 明确表示，动机在于较大的后量子签名及相关密码学操作若部署在单个区块链内部，会增加存储、带宽和计算需求。

QuFi 表示，与其改变基础层结算网络如何验证交易，不如“将验证与结算分离”。该公司描述了一个去中心化的验证节点集合，这些节点在使用现有区块链网络结算交易之前，利用后量子密码学对交易进行验证。对于用户和集成商而言，其实际意义在于，后量子保护可以作为额外的基础设施组件引入，而不是作为突然的协议 overhaul（彻底改革）。

QuFi 还将该平台定位为具体的密码学工具箱：使用 ML-DSA-65 和 SLH-DSA 进行数字签名，使用 ML-KEM-1024 进行安全密钥交换。使用多种标准表明 QuFi 旨在灵活处理不同流程中的验证和密钥建立方式，尽管公告中并未详细说明每个元素的性能和操作权衡。

uBTC：针对比特币抵押品的后量子检查（测试环境）

QuFi 的 uBTC 系统是一个概念验证项目，它将验证方法应用于比特币的资产层。所描述的设计相对具体：uBTC 验证 BTC 抵押品，并生成定义价值如何在结算环境之间移动的加密证明。QuFi 表示，赎回最终将以标准比特币交易的形式结算。

由于运行在 Bitcoin Testnet 4 上，目前的工作仍处于测试阶段，而非实时生产结算。对于投资者和开发者来说，关注此类设计的关键原因在于其目标兼容性——通过为移动规则生成证明，而不是要求比特币本身立即采用新的后量子签名方案。然而，实际效果将取决于证明系统在真实负载下的表现、验证节点的治理和安全状况，以及证明工作流程是否能为日常钱包和托管操作提供足够的鲁棒性。

量子防御措施正在扩散——有时伴随着明显的权衡

QuFi 的公告正值整个行业加强区块链抵御量子时代威胁的努力之中。近期的努力显示出一种模式：许多团队试图在不强制进行破坏性升级的情况下做好准备，但每种方法都伴随着成本。

今年早些时候，StarkWare 在主网上测试了一笔抗量子的比特币交易，无需分叉。据报道，该实验运行了数小时，成本约为 150 至 200 美元，并产生了需要直接向矿工提交的非标准交易格式。这一经历说明了在结算层级别立即采用后量子技术面临的实际障碍之一：即使方案可行，它也可能昂贵且在操作上不便。

同月，一项涉及欧洲、中东和亚洲银行及监管机构的试点项目，使用 ML-DSA-65（QuFi 列出的密码学选择之一）测试了后量子钱包和链上转账。与此同时，据报道以太坊基金会从其计划的后量子架构中移除了 Poseidon 哈希函数，转而采用 SHA 或 BLAKE 等成熟替代方案。这些举措共同强调了“量子就绪”的搜索不仅关乎添加新密码学，还关乎选择成熟、可实施且在现实工程约束下安全的组件。

比特币开发者也在探索协议层面的机制。此前曾报道过 Blockstream 研究人员围绕比特币改进提案（BIP）SHRINCS 的工作，这是一种实验性的后量子签名方案，旨在降低抗量子签名的大小和性能成本。同一报道突出了重要的权衡：SHRINCS 使用有状态签名以保持签名较小，这需要钱包跟踪先前使用的签名密钥。此外，它仍处于早期阶段，缺乏完整的安全证明，并引入了可能导致用户故障模式的复杂性。

为何 QuFi 的方法至关重要——以及接下来需关注什么

QuFi 宣传的主要区别在于架构。通过将后量子验证置于外部层，并将结算绑定到现有的区块链网络上，QuFi 旨在避免当链被迫一次性采用较大的后量子原语时所产生的即时开销和互操作性摩擦。

话虽如此，验证层的引入也带来了市场可能会随时间评估的一系列问题：验证网络的去中心化程度和可信度、端到端的证明生成和验证方式，以及密钥管理和托管的操作要求是否依然可控。对于与比特币相关的用例，特别需要注意的是 uBTC 的测试网结果如何转化为真实的钱包和交易所集成模式——特别是如果目标是支持生产级赎回，而无需非标准交易格式或特殊的矿工提交路径。

读者应密切关注超越测试网演示的更新内容——尤其是性能指标、验证网络的安全假设，以及随着生态系统内量子过渡计划的加速，这种方法如何与更广泛的托管、合规和钱包工具互操作的任何明确信息。