Sei联创：扩展EVM需聚焦L1而非L2，第2层并非终极解决方案

2025-08-07 12:14 loading...

摘要尽管炒作不断，但第 2 层从来都不是扩展 EVM 的解决方案，因为它们本身就存在一系列挑战。答案始终存在于第 1 层中。币圈网报道：

作者：Sei Labs 联合创始人 Jay Jog；编译：白水

2017年，CryptoKitties导致以太坊网络崩溃，业界从区块链可扩展性方面吸取了惨痛教训。如今，去中心化金融（DeFi）锁定了超过1000亿美元，数百万个非同质化代币（NFT）正在交易，这一教训比以往任何时候都更加重要。以太坊虚拟机（EVM）——驱动这一活动的引擎——正在达到极限。

到目前为止，加密社区的答案是第2层解决方案——处理交易并向以太坊报告的独立链。但如果社区一直在错误的地方寻找答案怎么办？

第2层不是解决方案

第2层区块链长期以来一直被吹捧为解决EVM性能挑战的解决方案，因为它们能够将计算工作从以太坊转移到二级链。事实证明，第2层解决方案只不过是一种“快速解决方案”，而不是许多人希望的永久解决方案。正如Gemini报道的那样，2024年每19天就会出现一个新的第2层，这表明竞争格局正在制造更多问题，而不是解决问题。

第2层解决方案有其自身的挑战，主要与集中化和互操作性有关。当今的许多第2层区块链都使用集中式排序器运行，这可能会使网络面临交易审查、交易重新排序等问题。此外，Vitalik Buterin在最近的一篇博客文章中表示，第2层正在努力保持互操作性。这引起了人们对第2层混乱状态的关注，进一步导致流动性分散和复杂的用户体验。

高级汇总设计已尝试解决这些痛点。最近，出现了一种名为原生汇总的新设计，试图解决第2层的集中化问题。原生汇总会夺走项目的价值，这将大大阻碍采用。因此，原生汇总是否能解决以太坊所有紧迫问题值得怀疑。

既然EVM本身面临如此多的挑战，为什么还要依赖第2层而不是另辟蹊径呢？还有更好的解决方案吗？根据L2BEAT的数据，运行所有主要L2每年的成本约为9553万美元。与其花更多钱构建和运行更多L2和互操作性解决方案，为什么不专注于完善现有的基础层呢？

TPS的更准确替代方案

为了创建性能最高的第1层，行业必须首先重新评估跟踪区块链性能的方法。大多数区块链都关注吞吐量，使用每秒交易数（TPS）来比较链性能。虽然许多人认为达到每秒最重要的交易数是实现加密货币主流采用的方法，但不幸的是，TPS不允许进行同类比较，因为不同类型的交易需要不同数量的计算。

例如，一次Ether转账需要21,000个单位的gas，而一次ERC-20转账需要65,000个单位的gas，这证实了TPS在跟踪大规模交易和网络吞吐量时没有任何价值。

必须开发一种能够更好地反映网络计算能力的新标准化性能指标，以了解区块链的全部潜力。这就是一种称为“每秒gas”的替代性能指标出现的地方——该指标评估处理交易所需的gas费用，更好地反映不同的交易类型。虽然TPS最适合评估简单的ETH转账，但每秒gas可以反映更大的图景，因为它考虑了所有计算工作，即使是复杂的交易也是如此。

鉴于这一指标的新颖性，测量所有链的每秒gas将是一个漫长的过程，但这是区块链发展的关键一步。