美国上诉法院推翻前OpenSea经理在首例加密货币内幕交易案中的定罪

摘要 OpenSea 前员工 Nathanial Chastain 因利用 NFT 上市内幕信息获利而被判犯有电信欺诈和洗钱罪 。 币圈网报道：

美国上诉法院周四推翻了对前 OpenSea 产品经理的定罪，这起案件是迄今为止美国最引人注目的与利益冲突相关的加密行业起诉案。

位于曼哈顿的上诉法院成立在对纳撒尼尔·查斯坦 (Nathaniel Chastain) 的初审中，检察官被错误地允许辩称，查斯坦关于在 OpenSea 主页上展示哪些 NFT 的决策构成了该公司的“财产”。

查斯坦被判有罪因利用自己掌握的NFT信息来牟取私利，他被控犯有电信诈骗和洗钱罪。他被判处三个月监禁。2022年查斯坦因这些指控被捕时，美国司法部称此案是“首例数字资产内幕交易案”。

上诉法院裁定，Chastain 关于哪些 NFT 应该出现在 OpenSea 主页上的决策并不构成该公司的传统财产权益。

这并不意味着查斯坦的行为不再具有犯罪潜质。这意味着，正如查斯坦的律师后来在上诉中辩称的那样，他应该面临不同的刑事指控，例如基于不道德商业交易的欺诈。

上诉法院在今天的判决中写道：“陪审团的一份说明表明，他们相信 OpenSea 并不认为所介绍的 NFT 信息是机密的，但 Chastain 利用该信息进行交易的行为是不道德的。”

法院继续表示：“在这种情况下，我们不能说，如果陪审团得到适当的指示，即欺诈需要侵占财产权益而不是不专业的商业行为，陪审团也会得出同样的裁决。”

上诉法院还对负责 Chastain 起诉的地区法院处理有关 OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 的潜在证词的方式提出质疑，据法庭文件显示，据称，在 Polygon 网络与 OpenSea 整合的公开宣布之前，Finzer 购买了包括 Polygon 原生代币在内的加密资产。

法庭文件显示，芬泽签署了有关此类交易的保密协议，但还是购买了涉案资产，尽管有关此类购买的证词最终被地方法院认为无关紧要且不予采纳。

上诉法院今天裁定：“如果芬泽作为签署保密协议的 OpenSea 代表，并不关心特色 NFT 信息的保密性，那就表明 OpenSea 对其保密性缺乏商业利益。”

该案目前已返回其最初的地区法院（也在曼哈顿），并将根据上诉法院今天的裁决进行“进一步审理”。