Grey Network Layer 1 为何与众不同?
2026-07-15 22:00 loading...
Grey Network 与其他 Layer 1 公链有何不同
以太坊、Solana、Avalanche、Polkadot……这些公链都假设用户在进入之前已经拥有资金,并且对加密货币有一定的技术熟悉度。
Grey Network 这条 Layer 1 公链的起点则完全不同:它相信,下一波区块链用户将来自人们口袋里的手机,而不是 GPU 矿机或交易终端。
什么是 Grey Network,为何如此构建
该网络自称为一条新兴的 Layer 1 区块链,主网计划于 2026 年上线。它的构建围绕移动端访问,而非矿机或质押硬件。根据项目方的介绍,其目标是触达数十亿从未真正接触过传统区块链基础设施的智能手机用户。这不是又一条争夺现有加密货币人群的链——那些人已经是各方争夺的对象了。
你可以从该项目公开表达的方式中看到这一使命。“Web3 是为那些从未打算购买矿机、也从未想过坐下来阅读白皮书的人准备的。只需一部已在手中的手机。”
Grey Network 的实际运作方式
该网络的核心是一种名为“移动端参与证明”的共识机制。这里没有昂贵的硬件来保障链的安全,而是由基于设备的真实参与来完成这一任务。实际操作起来几乎简单得令人难以置信:打开应用,每 24 小时点击一次。这简单的一次点击既能保障网络安全,也能赚取原生代币。
没有专门的硬件成本,也没有技术门槛。这与比特币或以太坊传统的挖矿方式截然不同,也是 Grey Network 自称天然去中心化的基础。其逻辑是:将参与分散到数百万部普通手机上,而非集中在少量昂贵的矿机或质押设备上,网络就会变得难以被捕获或控制。
Grey Network 与其他 Layer 1 公链的对比定位
Grey Network 自身的对比材料将其直接对标以太坊、Solana、Avalanche 和 Polkadot。以下值得梳理,但事先需要说明:这些是项目方自行宣称的数据,并非经过独立审计的基准。
公链 / 主网上线时间 / 去中心化程度 / 交易速度 / 共识机制 / 生态系统以太坊 / 2015 / 高 / 15 TPS / 权益证明 / 非常庞大Solana / 2020 / 中等 / 65,000 TPS / 历史证明 + 权益证明 / 庞大Grey Network / 预计2026 / 高 / 100,000+ TPS / 移动端参与证明 / 快速增长Avalanche / 2020 / 高 / 4,500 TPS / Avalanche共识 / 增长中Polkadot / 2020 / 高 / 1,000 TPS / 提名权益证明 / 增长中
共识机制才是真正的最大差异点。不是权益证明,不是历史证明,也不是提名权益证明。“移动端参与证明”将网络安全直接与智能手机参与挂钩,这与对比表中其他任何公链的结构性思路都截然不同。
不过,坦诚地说,这些数字来自 Grey Network 自身的宣传材料,而非第三方基准测试。在早期的 Layer 1 项目营销中,高 TPS 声明几乎已成常态。100,000+ TPS 能否在真实网络负载和真实采用下成立,值得在主网上线后关注,目前尚未得到验证。
代币经济与网络激励机制
GREY 代币采用项目方所谓的“公平启动”结构。总供应量固定为 21 亿枚 GREY,一旦全部铸造完毕,将不再增发。
具体数据如下:总供应量:21亿枚 GREY,固定不变,铸造完成后不再增发社区池:70%(14.7亿枚 GREY),奖励参与移动挖矿并保障网络安全的参与者开发、流动性及团队:30%(6.3亿枚 GREY),用于持续开发、交易所流动性以及长期锁定的团队分配预挖矿:未披露;根据项目方说明,上线时无隐藏的团队分配挖矿奖励衰减:当网络参与人数达到 1000、10,000、100,000 及 100 万以上时,奖励将分阶段减少,精神上与比特币的减半机制类似KYC 要求:钱包迁移及最终的主网访问需通过身份验证;第一阶段 KYC 计划于 2026 年 8 月 8 日开始,仅限前 10 万名活跃用户
根据项目方的说法,Grey Network 代币没有预挖矿,上线时也没有隐藏的团队储备。换句话说,早期的 GREY 代币应来自真实的日常参与,而非来自那些早已备好钱包、随时准备在交易开放时抛售的内幕人士。团队的份额也处于长期锁定状态,旨在降低许多新兴移动挖矿项目常见的早期内幕抛售风险。
结论
Grey Network 的整个理念归结为一个赌注:围绕智能手机而非矿机或高资金门槛来构建一条 Layer 1 公链,从而触达一个与现有公链截然不同且规模大得多的用户群体。“移动端参与证明”、高度向社区倾斜的代币供应以及无预挖矿的结构,都指向了这一方向。
至于当主网于 2026 年上线时,它能否真正兑现其所声称的吞吐量和去中心化承诺——这才是真正摆在面前的考验。在此之前,请将以太坊、Solana、Avalanche 和 Polkadot 的对比视为项目方自身的愿景陈述,而非经过确认的独立验证结果。
相关阅读
-
疑似LayerZero执行器钱包遭入侵,跨链盗取210万美元区块链 2026-07-15 18:22
-
Billions Network价格预测:BILL今日为何飙升?区块链 2026-07-15 10:19
-
什么是Manta Network(MANTA)?2025年完整指南WEB3.0 2026-07-11 12:58
-
Manta Network (MANTA) 2025–2026 价格预测:能否上涨?WEB3.0 2026-07-11 12:58
-
逾72亿美元从LayerZero迁移至Chainlink CCIP,Mantle加入出走潮DeFi 2026-07-10 02:33
-
Pi Network 让 App Studio 对创作者更实用WEB3.0 2026-07-08 22:07
-
遭遇桥接攻击后,Secret Network 或从 Cosmos 转投 ArbitrumDeFi 2026-07-08 18:48
-
Secret Network称提议的Arbitrum迁移存在AI利用风险矿业头条 2026-07-08 14:26
-
Very Network代币评测、代币经济学及$VERY 2026年价格预测WEB3.0 2026-07-06 18:41
-
Pi Network转型AI基础设施后,价格暴跌进一步加剧WEB3.0 2026-07-06 00:37