Specter 关联 BONK DAO 攻击者地址与 Realms 创始人曝光

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

链上分析师指控BONK DAO攻击者地址与Realms创始人钱包存在关联

链上分析师Specter指出，与BONK DAO治理攻击相关的地址，与Realms创始人及crypto_notte关联的钱包之间存在链上联系。这一发现为Solana资金库被窃事件的调查提供了新的线索。

但这一指控并无法直接证明上述人员实施了攻击。它仅揭示了钱包层面的关联，可能包括直接转账、共享对手方、资金链路或其他链上交互。Specter将这一发现描述为针对治理攻击的快速调查的一部分，并非完整的归因报告。

该指控发布不到一天前，BonkDAO的一个恶意治理提案从其资金库中窃取了约2000万美元。攻击者并非通过直接的智能合约漏洞，而是利用治理权限，将DAO的投票系统变为转移资金库资产的途径。

Realms关联引发治理质疑

提及Realms之所以敏感，是因为BonkDAO的治理流程正是通过Solana的Realms基础设施运行的。Realms是Solana上用于管理提案、投票及资金库执行的DAO治理平台。

BonkDAO表示，攻击是通过一个恶意治理提案实施的，估计有2000万美元的BONK代币从资金库中被盗。该项目还识别出在提案前用于购买BONK的交易所钱包，并表示正在与交易所、跨链桥、Solana基金会及执法部门合作。

这一调查框架将重点放在投票权、代币积累及提案执行上，而非底层链故障或常规合约漏洞。攻击者似乎利用基于代币权重的治理规则，通过了转移资金库资产的提案。

归因仍是最大难题

Specter的最新分析将关注点从攻击的技术手段转移到了钱包归因上。与攻击者相关地址的关联有助于调查人员构建资金路径和对手方网络，但这并不等同于证明控制权或责任归属。

悬而未决的问题是，这种关联是否反映了正常的市场活动、运营钱包、共享流动性渠道，还是与攻击者的资金和执行路径有更强的联系。区分这一点至关重要，因为治理攻击往往涉及交易所资金、钱包拆分、场外交易以及中间地址，这些都可能造成链上邻近性的误导。