NEAR押注成为AI代理的结算层

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

NEAR正在押注一个特定的未来：加密世界的未来属于能够以机器速度进行交易的自主AI代理，而这些代理需要一个专为处理它们而构建的区块链。6月的一次升级是这一押注的核心。以下将探讨其核心理念、技术细节，以及一个让局面复杂化的数据。

摘要

NEAR押注AI代理将需要一个为机器速度交易而构建的区块链。

动态分片是6月升级的核心，旨在自动扩展容量。

NEAR Intents为代理提供了一种跨链结算活动的方式。

这一理念逻辑自洽，但活跃用户数的下降表明代理经济尚未真正到来。

NEAR Protocol的2026年：重建市场叙事

NEAR Protocol在2026年围绕一个明确且具体的押注重塑了其市场定位：加密世界的未来属于自主AI代理——那些能够以机器速度自主交易的软件，而这些代理将需要一个专为处理它们而设计的区块链。

在一个充斥着模糊AI标签的领域中，NEAR的押注显得精准而不同寻常，因为它指向了一个具体的应用场景：一个链上经济体系，其中AI代理能够自动购买计算资源、结算支付、标注数据以及执行交易。这些代理可能瞬间产生大量交易，足以使传统区块链瘫痪，而NEAR正将自己定位为能够吸收这种负载的基础设施。

2026年6月的重大网络升级引入了自动扩展功能，这是这一押注的核心。NEAR的领导层将代币称为“代理的货币”，将网络称为“统一的商业层”。这一理念极具吸引力，技术也确实存在，但有一个数据让整个故事变得复杂。

本文将全面剖析NEAR的押注：AI代理理念及其所需区块链的特殊性；名为“动态分片”的6月升级及其实际作用；NEAR围绕这一理念构建的其他组件，包括跨链结算系统和隐私工具；将使用量与代币价值挂钩的代币经济学；以及一个诚实的复杂因素——NEAR高涨的叙事与实际链上使用量之间的差距，这是每个严肃的观察者都应权衡的问题。

目标是解释NEAR试图成为什么，并清晰评估这一押注，既不忽视一个真实而雄心勃勃的技术努力，也不盲目接受其叙事。NEAR是AI加密理念较为具体的表达之一，理解它将有助于看清整个理念的现状。

押注：为AI代理构建的区块链

要理解NEAR的战略，必须理解它所押注的具体未来，因为整个技术努力都源于一个关于加密世界将如何被使用的特定愿景。

这一愿景是一个由自主AI代理构成的链上经济体系：这些软件程序自主行动以实现目标，以机器速度和规模相互交易并与服务交互。在这个未来中，一个AI代理可能需要在一条链上购买计算资源，在另一条链上结算支付，在第三条链上存储数据，所有操作都是自动完成的。

一群这样的代理在响应某个机会（如有利可图的套利或大型数据标注任务）时，可能会在短时间内突然产生数十万笔交易。这与人类驱动的加密世界有着根本不同的使用模式——人类驱动的交易以人类的速度和规模进行。代理以机器频率运行，出现不可预测的爆发，其交易量足以淹没为人类用户设计的区块链——这正是NEAR决定要解决的问题。这使得它成为另一个AI加密交叉项目，但重点在交易基础设施而非身份识别。

NEAR的联合创始人——值得注意的是，他合著了2017年那篇引入如今大型语言模型基础的Transformer架构的研究论文——已将协议定位为这种AI驱动商业的基本基础设施。

为什么AI代理需要不同的区块链，而不是使用现有的？答案在于处理不可预测的机器速度需求而不崩溃。在传统区块链上，交易量的突然爆发会导致拥堵：费用飙升，确认速度变慢，网络对每个人来说都变得昂贵且迟缓。这对于需要低成本、即时且大规模交易的AI代理来说是致命的。服务于AI代理的区块链必须能够吸收突然的大规模活动激增，同时保持低费用和快速确认，在需求飙升的瞬间自动扩展容量。当一群代理开始交易时，没有时间等待人工干预。

这种自动、即时可扩展性以应对不可预测的机器速度爆发，是NEAR押注的技术核心，也是6月升级旨在实现的目标。NEAR赌的是，谁能构建出能够大规模处理AI代理的区块链，谁就将成为代理经济不可或缺的基础设施，而它正试图成为那样的区块链。

6月升级：动态分片

NEAR押注的核心是2026年6月的一次升级，名为“动态分片”。用通俗的语言理解它的作用，就能明白为什么NEAR认为它能服务AI代理而其他区块链不能。

这一概念基于分片技术——NEAR自启动以来一直使用这种技术来扩展其区块链。分片将区块链拆分成多个并行分区，称为“分片”，每个分片独立处理交易，就像在杂货店开设多个结账通道，而不是让所有人都排一个队。更多的分片意味着更多并行处理的交易，从而带来更高的容量。

NEAR多年来一直以这种方式扩展，但在此之前，添加一个新分片是一个缓慢的手动过程，需要数周的验证者协调、治理投票和分阶段部署。这相当于商店每次想开新的结账通道都需要开个委员会会议。这种手动瓶颈正是AI代理的问题所在：当代理活动激增时，没有时间召集投票和协调数周的验证者。容量必须立即出现，否则网络就会拥堵。

动态分片完全消除了人工瓶颈。通过这次升级，当一个分片填满超过预定阈值时，它会自动分裂成更多分片，确定性地且无需任何人工干预，在需要的时候和地点实时增加容量。用杂货店的类比来说，商店现在会在现有结账通道拥挤时自动开设新的通道，无需经理介入。NEAR的领导层表示，这次升级将使网络扩展到数十个分片，吞吐量超过主要支付网络。他们将其视为AI代理愿景的基础：当一群代理突然涌入网络时，动态分片会将这股激流隔离到新创建的分片中，吸收冲击，同时为其他用户保持低费用和快速确认。

同一次升级还引入了后量子安全签名——旨在抵御未来量子计算机的密码保护，让用户能够切换到量子安全密钥。这是一项前瞻性的安全措施，表明NEAR致力于成为持久的基础设施。作为NEAR网络版本2.13的一部分，这次升级是AI代理押注的技术兑现：为代理产生的不可预测的机器速度需求而精确构建的自动、即时扩展。

围绕押注的配套组件

动态分片是核心，但NEAR围绕AI代理理念还组装了其他几个组件，将它们放在一起可以看出，这一押注是一个协调的战略，而非单一功能。

最重要的配套组件是NEAR的跨链结算系统，名为Intents。它解决了AI代理在多个区块链上操作的特定问题。该系统不需要代理在每条链上都持有代币并处理跨链移动的复杂性，而是让代理只需表达它想要完成什么，然后由称为“求解器”的专门参与者找出跨链的最优路径来实现目标。对于一个需要在一条链上购买计算资源、在另一条链上结算支付、在第三条链上存储数据的AI代理来说，这种抽象正是使跨碎片化多链世界的操作变得实用的关键。Intents系统已经处理了大量跨链活动，产生了数千万美元的费用，并在数十条区块链上结算了交易。它是NEAR作为代理“统一商业层”的核心——让代理通过一个接口在整个加密生态系统中进行交易的连接组织。

NEAR还大力投资于隐私——第二个支撑支柱——其理由是AI驱动的商业和机密金融需要隐私保障。该协议的基础设施为需要管理资金而不公开一切的组织提供产品，如机密的链上金库、私有多签、工资单和余额管理。此外，NEAR的AI部门推出了自动匿名化功能，在向封闭AI模型发送提示时自动去除个人信息，在数据到达推理基础设施之前清除敏感数据。这解决了企业在使用AI时对数据泄露的担忧。

与动态分片一起，这些组件——通过Intents实现的跨链结算和一套隐私工具——形成了一个协调的理念：NEAR试图成为AI代理和机密金融所需的可扩展、跨链、具备隐私能力的结算层。它正在组装代理经济所需的具体能力，而不是仅仅添加一个通用的AI标签。这一战略是自洽的，这也是为什么这一押注值得认真对待。

代币经济学：将使用量与价值挂钩

对于投资者来说，问题在于NEAR的技术雄心如何与NEAR代币的价值联系起来。协议已经重组了其代币经济学以建立这种联系，这值得理解。

NEAR做出了两项重要的代币经济学改变，将网络使用量与代币价值挂钩。首先，它降低了通胀率，大幅减少了新代币的最大年度发行量——由于代币供应现已完全解锁，较低的发行意味着对现有持有者的稀释更少。其次，更直接地与AI代理理念相关的是，NEAR在其Intents结算系统上激活了一种费用机制：跨链结算活动产生的费用用于在公开市场上购买NEAR代币。这创造了一个直接的反馈循环：Intents系统使用越多，产生的费用越多，这些费用转化为对代币的更大购买压力。这意味着如果AI代理和跨链活动增长，这种增长将转化为对NEAR的需求。该设计旨在确保代币从网络的实际使用中捕获价值，而不是纯粹依赖投机，从而使代币的价值与AI代理理念的成功保持一致。

权益证明基础也很重要，因为它是像NEAR这样的网络通过发行奖励和协调验证者来保障自身安全的方式。这是NEAR的权益证明基础，它位于扩展和使用量故事之下。

这种代币经济学结构使得AI代理押注不仅仅是技术上的，也是一个投资主题。如果NEAR成功成为AI代理的结算层，由此产生的交易活动激增将产生费用来购买NEAR，而降低的通胀意味着这种需求不会被大量新发行所抵消。逻辑很清晰：使用量驱动费用，费用驱动代币购买，更低的通胀保留了效果——因此，如果代理经济在NEAR上实现，代币就会受益。但下一个部分将阐述的警告是，整个机制依赖于真实且不断增长的使用量。费用回购循环只有在Intents系统和更广泛的网络确实被大规模使用时才能产生有意义的需求。一个巧妙地将价值与使用量挂钩的代币经济学设计，其价值取决于它所捕获的使用量——而这正是NEAR的故事与复杂因素相遇的地方。该结构奖励成功，但无法制造成功。

让故事复杂化的那个数据

这是任何严肃评估NEAR的人都必须面对的一个诚实的复杂因素，因为它是叙事与现实之间的差距，也是怀疑论者需要权衡的最重要一点。

NEAR代币因AI代理理念而大幅上涨，在动态分片公告和更广泛的AI叙事推动下飙升。故事引人入胜，技术真实，战略自洽。但链上使用量却讲述了一个更为冷静的故事。NEAR网络上的每日活跃用户数在2026年大幅下降，从年初的近300万下降到很小的一部分——分析师将其标记为一个警告信号，恰恰因为它与飙升的价格和叙事形成了鲜明对比。

这就是让一切复杂化的差距：NEAR的价格和故事指向一个蓬勃发展的AI代理未来，而其实际使用量（以活跃用户衡量）却在下降，而非上升。叙事描述了一个即将被AI代理活动淹没的网络，而数据显示实际使用它的人类更少了。价格行动与链上使用量之间的脱节，正是那种应该让观察者保持谨慎的信号。

这并不意味着押注注定失败，但它意味着押注尚未得到证实，而且在很大程度上领先于证据。NEAR的部分上涨是由基本面采用以外的因素驱动的，包括迫使看空交易者回补头寸并放大上涨幅度的轧空，以及AI叙事本身的强大吸引力——它可以让代币价格上涨的速度快于实际使用量的合理支撑。关键悬而未决的问题是，AI代理理念是否会转化为实际、持续的链上活动：费用、使用量、代理交易和收入捕获是否真的会增长到足以证明市场重新关注和代币价格的合理性。

技术可能如宣传的那样有效，战略可能合理，但NEAR押注的代理经济尚未在其网络上大规模到来。用户数量的下降提醒我们，这一理念仍然是对未来的赌注，而非对现在的描述。一个诚实的评估应同时持有两个真相：NEAR为一个可能的未来构建了自洽、有趣的基础设施，而这个未来尚未在使用量数据中显现——使这一赌注可信但未经证实。

如何权衡这一押注

对于任何试图评估NEAR的人来说，情况归结为权衡一个真实且自洽的技术押注与一个未经证实的理念以及令人担忧的使用量趋势。几个原则有助于澄清判断。

认真对待NEAR的理由是真实的。AI代理理念是合理的——自主代理在链上交易的未来是加密世界一个可信的方向——而NEAR为此构建了一套自洽、技术上雄心勃勃的工具：通过动态分片实现的自动扩展，通过Intents实现的跨链结算，隐私基础设施，以及将使用量与代币价值挂钩的代币经济学。这不是随意贴在一个无关链上的模糊AI标签，而是一个聚焦于代理经济的、持续多年的努力，由一支拥有深厚AI资历的团队领导。如果AI代理的未来到来，并且NEAR捕获了其中哪怕有意义的份额，网络的设计使其能够大幅受益，而代币经济学将把这种好处传递给代币。对于相信AI代理理念和NEAR执行力的投资者来说，这一押注有明确的逻辑。代理将使用代码进行交易，而NEAR正试图让这种代码能够跨链并应对活动爆发的扩展。

保持谨慎的理由同样真实，且基于叙事与现实之间的差距。该理念未经证实，代理经济尚未大规模到来，链上使用量一直在下降而非上升，价格走强部分来自市场机制（如轧空）和AI叙事的动力，而非基本面采用。投资者应权衡的是，这恰恰是一个赌注——押注一个可能或可能不在NEAR上具体实现的未来，且在一个竞争激烈的领域中，其他区块链也在追求可扩展性和AI用例。自动扩展如果被证明有价值，可能被竞争对手复制。

严谨的解读是将NEAR视为一个针对特定且未经证实的未来的高信念押注，其规模应与其理念领先于证据的现实相匹配。关注实际使用量数据——费用、活跃用户、代理活动——因为它们是检验叙事是否变为现实的真正标准。这种严谨在替代币的市场背景下尤为重要，因为强大的叙事仍可能遭遇艰难的宏观和流动性环境。技术和战略是真实的；采用率是悬而未决的问题，关注它而不是价格，才能知道押注是否正在见效。

这一切都不是投资建议；而是一个评估框架，用于以适当的清晰度审视加密世界更具体、更雄心勃勃的AI押注之一，明确什么是已被证明的，什么是被期望的。

一个自洽的押注，领先于其证据

NEAR的赌注是市场上AI加密理念最清晰的表达之一：押注自主AI代理将以机器速度在链上交易，并且它们需要一个为吸收这种负载而构建的区块链。6月的动态分片升级是核心，提供了专为代理经济产生的不可预测爆发而设计的自动、即时扩展。围绕它，NEAR组装了一个自洽的战略：通过Intents实现的跨链结算、隐私工具，以及将使用驱动的费用转化为购买代币的代币经济学。由一支拥有深厚AI资历的团队领导，指向一个可信的未来，这一赌注具体、技术真实且值得认真对待——绝非装饰众多加密项目的模糊AI标签。

复杂因素在于叙事与证据之间的差距。NEAR的价格和故事描述了一个处于AI代理繁荣边缘的网络，而其实际使用量——以2026年大幅下降的每日活跃用户数衡量——讲述了一个更为冷静的故事。部分上涨来自轧空和AI叙事的吸引力，而非基本面采用。NEAR押注的代理经济尚未在其网络上大规模到来，这使得该理念可信但未经证实，领先于其证据。

诚实的评估应同时持有两者：NEAR为一个可信的未来构建了令人印象深刻、聚焦的基础设施，而这个未来尚未在使用量数据中显现——使NEAR成为一个针对特定未来的高信念押注，而非对当前现实的描述。动态分片和Intents系统是否会成为真实代理经济的轨道，还是叙事会跑赢采用率，这将定义NEAR的命运。答案不在于价格，而在于代理是否最终真正到来。押注已经做出，基础设施已经建成，但它为之而建的经济却尚未出现。

常见问题

NEAR在AI代理理念上押注了什么？

NEAR押注加密世界的未来涉及自主AI代理——能够以机器速度自主交易的软件——而这些代理需要一个为处理其不可预测的高频活动而设计的区块链。它设想一个链上经济，其中代理自动购买计算资源、结算支付和存储数据，产生会淹没传统区块链的交易爆发。NEAR将自己定位为这个代理经济的可扩展结算层，将其代币称为“代理的货币”。

什么是动态分片？

动态分片是NEAR在2026年6月的一次升级（网络版本2.13的一部分），允许区块链在需求飙升时自动增加容量。NEAR使用分片技术，将网络拆分成并行分区（分片），如同多个结账通道。以前，添加一个分片需要数周的手动验证者协调和治理投票。动态分片消除了这一瓶颈：当一个分片填满时，它会自动分裂成更多分片，无需人工干预，实时增加容量——这对于吸收突然的AI代理激增至关重要。

为什么AI代理需要特殊的区块链？

因为代理以机器速度运行，交易不可预测地爆发。一群代理响应机会时可能在瞬间产生数十万笔交易，而在传统区块链上会导致拥堵、费用飙升、确认变慢。服务于代理的区块链必须自动吸收这些激增，同时保持低费用和快速确认，在需求飙升的瞬间扩展容量——没有时间等待人工干预。NEAR的动态分片正是为此而构建。

NEAR的代币如何从这一理念中捕获价值？

通过两项代币经济学改变。NEAR降低了通胀率，减少了稀释（由于供应已完全解锁）。更重要的是，它在Intents跨链结算系统上激活了一种费用机制：结算活动产生的费用用于在公开市场上购买NEAR代币。这创造了一个反馈循环：更多使用产生更多费用，进而购买更多NEAR，因此AI代理和跨链活动的增长转化为代币需求。该设计将代币价值与实际网络使用量挂钩，而非纯粹投机。

NEAR的故事有什么问题？

叙事与现实之间存在差距。NEAR的价格和故事描述了一个蓬勃发展的AI代理未来，但其链上使用量却不同：每日活跃用户在2026年大幅下降，从近300万降至很小的一部分。这一下降与飙升的价格相背离，分析师将其视为警告信号。部分上涨也来自轧空和AI叙事动力，而非基本面采用。该理念未经证实，代理经济尚未在NEAR上大规模到来。

NEAR是好的投资吗？

这取决于你是否相信AI代理理念和NEAR的执行力，而且这确实未经证实。支持的理由：一个可信的未来、自洽且雄心勃勃的技术、资深的团队、将使用量与价值挂钩的代币经济学。谨慎的理由：理念未经证实、使用量在下降、代理经济尚未大规模实现、竞争对手也在追求类似目标、价格走强部分来自市场机制。严谨的做法是关注实际使用量数据而非价格作为检验标准。这不是投资建议。

截至2026年6月21日。加密市场和协议细节变化迅速；在依赖此分析前请核实当前数据。本文为信息参考，并非投资建议。