Solana资讯：SOL政策研究机构敦促美国SEC重新审视针对DeFi开发者的交易所监管政策

核心洞察

根据最新动态，Solana政策研究所已向美国证券交易委员会提出建议，要求其明确区分非托管的去中心化金融软件与传统交易所。

该研究所指出，发布开源代码的开发者不应被视为市场中介。同时，智能合约协议上的交易与在交易所或替代交易系统上的交易不同，不应被等同视之。

SOL政策研究所希望美国证券交易委员会为DeFi建设者明确规则

据近期消息，专注于区块链政策的非营利组织Solana政策研究所已要求美国证券交易委员会在中心化加密货币交易所与非托管的DeFi软件之间划清界限。

该研究所认为，构建和部署非托管智能合约与运营交易所有着本质区别，将开源代码当作交易所来对待会对创新构成严重风险。因此，当前的监管方式可能阻碍开发者构建新工具。有鉴于此，该机构主张必须进行更清晰的区分，以保护去中心化开发，同时仍允许监管机构履行其职责。

Solana政策研究所的观点

在其看来，DeFi开发者并不持有用户资金，他们也不控制交易的执行方式或对他人的资产做出决策。

因此，该组织认为，套用《证券交易法》下的3b-16规则并不合适。该规则本是为托管资产、介入交易或管理交易流程的平台而设计的。研究所警告称，将该规则延伸至非托管DeFi协议，将扭曲交易所定义的原意。

深入解读Solana政策研究所的信函

Solana政策研究所表示，智能合约协议上的交易不同于在交易所或替代交易系统上的交易，不应被等同对待。

它要求美国证券交易委员会就如何区分非托管软件工具与带有经纪商的交易所提供明确指引。该研究所还建议更新3b-16规则，提议将开源代码排除在交易所的定义之外，并采用基于托管和控制权的框架。这一方法将明确区分中介化活动与去中介化的区块链操作。

研究所警告，将DeFi代码视为中心化交易平台来监管可能会抑制创新。此类规则或将促使相关活动转移至不受监管的境外渠道，削弱美国的竞争力。为支持开发者并将活动留在美国境内，研究所要求美国证券交易委员会明确区分软件工具与实际处理或控制用户资金的公司。

美国对开发者Roman Storm及荷兰对联合创始人Alexey Pertsev采取的法律行动已引发广泛讨论。核心问题在于：即使开发者从未经手用户资金，编写和分享开源代码是否仍会使其面临刑事指控的风险？

美国参议员支持为开源DeFi开发者提供法律保护

本周一，参议员辛西娅·卢米斯和罗恩·怀登提出了一项旨在保护不管理用户资金的区块链开发者的法案，这也成为了相关新闻的焦点。

《区块链监管确定性法案》旨在明确，仅仅编写软件或运行网络不应自动触发联邦或州的资金转移规则。这些规则日益引起开发者的担忧。卢米斯表示，编写代码或运行开源项目的开发者常常担心被视为货币传输者。她补充说，新法案将为他们提供明确的保护，使他们能够无畏法律麻烦，致力于数字金融的未来。