法院裁定桑坦德银行不需对客户75万美元的加密货币损失承担责任。

一桩涉及75万美元的加密货币欺诈案件遭遇挫折，法院裁定桑坦德银行在已获授权的交易中不具法律责任，尽管存在诈骗指控。

法院驳回Lourenco Garcia针对桑坦德银行的75万美元加密货币欺诈诉讼

马萨诸塞州上诉法院于4月18日作出未公开的决定，确认驳回Lourenco Garcia对桑坦德银行提起的诉讼，拒绝其要求追讨因加密货币诈骗而损失的超过75万美元的请求。

法院支持了2023年11月高等法院的裁决，认为Garcia的修订诉状未能根据马萨诸塞州民事诉讼规则第12(b)(6)条提出有效的法律依据。Garcia的主张是让桑坦德银行对其在与名为Coinegg的虚假加密平台相关的大额交易中未能采取干预措施负责。

Garcia的控诉指出，从2021年12月13日至2022年1月4日，他通过Crypto.com进行了两次在线卡购买，并在桑坦德银行发起了七次电汇，总金额为751,500美元。这些资金经过纽约大都市商业银行的账户，用于购买加密货币，最后被转至Coinegg。他声称，Coinegg平台实际上是一个骗局，导致他无法追回资金。为支持这一主张，Garcia引用了桑坦德个人存款账户协议及其网站上关于交易的相关条款，包括：

如果我们发现任何交易符合骗子通常使用的模式，我们将通过短信或电子邮件联系您，确认该交易是否经过您的授权。

然而，上诉法院小组认为，这些条款并没有对桑坦德银行施加任何强制性停止或质疑交易的义务。法院指出：

协议表明桑坦德‘可以拒绝或阻止任何或所有交易’，但并未强制要求银行必须如此行事。

法官进一步强调，Garcia为每笔交易提供了授权，并没有识别出银行违反任何合同条款或承担法律责任。此外，法院认为网站上的用语并不构成可执行的承诺，Garcia也未能有效指控银行存在疏忽、虚假陈述或违反《马萨诸塞州总法律》第93A章所涉及的欺诈行为。