美国证券交易委员会针对工作量证明挖矿的声明遭到民主党委员的批评。

美国证券交易委员会（SEC）唯一的民主派委员Caroline Crenshaw，于周四公开批评该机构最新发布的关于工作量证明（PoW）加密挖矿的指导意见，认为该意见在逻辑上不严谨，且在法律上存在不明确之处。

SEC委员警告：PoW指导并非最终

在3月20日的书面声明中，Caroline Crenshaw对SEC最新发布的有关PoW挖矿不构成证券活动的解释提出批评。该指导意见由代理主席领导的工作人员发布，结论认为，PoW挖矿不涉及依赖他人劳动的因素，而这一点正是Howey测试中定义投资合同的核心标准。

Crenshaw指出，该文件存在逻辑漏洞，过度依赖假设性情境。“该声明假设了一种前提——即其能够正确理解加密矿工的动机，”她表示。她认为，这种假设导致了预设结论：即矿工们的主要目标是获得奖励，而非依赖他人管理工作的利润。

Crenshaw还质疑了该指导意见的适用范围。她指出，这一指导仅适用于“一般”形式的PoW挖矿，而不涵盖所有可能的变种或具体协议。“换句话说，这个非约束性的声明虽然通常适用于PoW挖矿，但当它不适用时，却没有明确说明。”她评论道。

在声明中的脚注部分，Crenshaw还提到，SEC自己也承认，仍然需要针对具体情况进行适当的Howey分析。这种分析需要考虑诸多因素，包括矿池成员如何获得报酬，参与者如何与矿池互动，以及池运营者的具体行为。

Crenshaw之前曾反对2024年现货比特币ETF的批准，她将此次PoW挖矿指导视为SEC规避正式立法程序的更广泛趋势。她警告称，这种范围狭窄的声明容易被误解为对法律地位的全面解释。

她提醒道：“请警惕那些宣称大规模免除挖矿的新闻标题。”她还建议公众要仔细阅读相关内容中的细节部分。

最后，Crenshaw强调，市场参与者和公众不应将SEC的最新声明误解为最终法律立场，指出只有通过具体的现实情况，才能确定PoW挖矿是否涉及证券活动。